Кровь и ужасы перевоспитания в Питешти. «Органы заключенных были раздавлены, так что они умирали через определенный промежуток времени». Кто были эти геноцидные преступники, которые подавили и изуродовали румынскую студенческую элиту?

В своем последнем издании — «Перевоспитание в Питешти. Цербер заключенных» , издательство Hyperliteratura, 2020 , которое мы рекомендуем, — г-жа Люсия Хоссу-Лонгин представляет, среди многих других замечательных свидетельств, необходимых для понимания того, что мы обычно называем «Питештским экспериментом» , не говоря уже о потрясающих рассказах бывшего политического заключенного Константина Барбэ , пережившего перевоспитание в Питешти.

Помимо получения информации, необходимой Секуритате, отвратительных пыток и морального подавления, конечной целью насильственного перевоспитания – операции, инициированной и координируемой геноцидным Секуритате – несомненно, была физическая ликвидация студентов-антикоммунистов , объясняет Барба, ставший свидетелем убийства пяти политических заключенных, двое из которых бросились на лестничную площадку, не выдержав постоянных пыток и унижений. «Органы заключенных были раздавлены, чтобы через некоторое время они умерли. В этом заключалась цель перевоспитания», – отмечает Константин Барба, чьи показания мы приводим ниже:

«Мальчиков так сильно избили и измучили, что они мочились только кровью. Поскольку на улице была зима и холодно, а двери были закрыты с 9 вечера до утра, и им не разрешали пользоваться туалетом, моча лилась из окна. Из-за холода постепенно образовалась красная ледяная глыба высотой примерно с человека».

Органы заключенных были раздавлены, чтобы через определенный период они умерли. Таков был замысел перевоспитания. Если бы все они могли исчезнуть, но не все умерли бы в тюрьме, то умерли бы по дороге. Как сказал Цуркану, нам, бандитам, разрешалось выходить на свободу только в перевоспитанном виде, то есть в качестве информаторов, полностью лишенных мышления, машин, которые делали бы только то, что им говорили.

(Источник фото: Мемориал тюрьмы Питешти )

За время моего пребывания здесь я лично стал свидетелем убийства пяти заключенных: Бэлэнишку , Богдановича , Ницэ Корнела и еще двоих, которые бросились в лестничный пролет прямо передо мной, Шербана Георге и Вэтэшою . Отчаяние было настолько велико, что я думаю, если бы у них была возможность, большинство из них покончили бы жизнь самоубийством. Я тоже попытался, когда понял, что единственный выход из тюрьмы — это смерть или убийство с их стороны. Тогда я перерезал себе артерии на левой руке, что принесло мне спасение с моральной точки зрения, потому что меня больше не использовали как мучителя, как издевателя. Каждую ночь я благодарю Бога за то, что выжил и смог пройти через тюрьму, не будучи оскверненным.

«Если бы я рассказал вам, как этих людей терроризировали, как с ними обращались, как их пытали, вы бы не поверили. Приведу пример: Богданович сидел на коленях, вытянув голову вперед, а Цуркану бил его сбоку ногой по челюсти. Сначала справа, потом слева. В момент смерти у Богдановича не осталось ни одного зуба, и с точки зрения здоровья он был совершенно невменяем».

(Источник фото: Мемориал тюрьмы Питешти )

Главные виновники. С указанием имени и фамилии.

В этом же томе опубликовано интервью с историком Мирчей Станеску (вероятно, самым авторитетным источником информации о «Питештском феномене», учитывая его многолетние исследования), который указывает на главных виновников варварства, совершенного в Питешти и экспортированного в другие регионы в рамках коммунистического геноцида, рисуя настоящий бестиарий. Разъяснения Мирчи Станеску чрезвычайно важны в период, когда различные непосредственно заинтересованные лица распространяют гнусную ложь Секуритате, чтобы переписать историю:

«В период с 1949 по 1951 год, когда происходила эта операция по разоблачению и перевоспитанию, лидерами были следующие лица: прежде всего, члены Секретариата Центрального комитета ( Ана Паукер , Георгиу-Деж , Иосиф Кишиневски , Василе Лука , Теохари Георгеску ), а затем глава Секуритате Георге Пинтилие и его заместители, самым важным из которых был Николски , отвечавший за политических заключенных от имени Секуритате».

Затем следовала линия, касающаяся внутренних дел, Марин Цзяньу , а потом речь шла о руководстве Секуритате. В данном случае структура, занимавшаяся разоблачениями и перевоспитанием в тюрьмах, представляла собой структуру Секуритате под названием Третье управление (контрразведка, тюрьмы и ополчение).

В структуре Третьего управления существовало подразделение, призванное эффективно заниматься вопросами адаптации и перевоспитания заключенных (сначала тюрьмы, а затем лагеря, когда началось строительство канала и были открыты другие объекты). Первоначально это подразделение называлось Оперативным бюро (1949-1950). С 1950 года оно стало называться Оперативной службой и Инспекционной службой, имевшими централизованную структуру.

Затем были начальники управлений, которые являлись корреспондентами этой службы на территории, в местах заключения. Начиная с 1949 года, все места заключения были обеспечены политическими офицерами, сотрудниками Секуритате, задачей которых было – помимо изучения психического состояния заключенных и получения информации – также их перевоспитание. Во всех местах заключения, где происходили разоблачения, эти сотрудники Секуритате выполняли функции контролеров.

Затем появились информаторы и жители – наиболее компетентные информаторы инспекторов. Одним из них был Цуркану .

Я представил эту иерархию подчинения, чтобы точно определить позицию Цуркану и его роль, поскольку появились всевозможные клише, представляющие Богдановича и Цуркану как лидеров разоблачения и перевоспитания в тюрьме. Этот образ был позже создан Секуритате, чтобы переложить ответственность на плечи заключенных, что очень хорошо видно на процессах, организованных начиная с 1954 года, с жертвами и козлами отпущения в тюрьмах. Они не были лидерами, они были привилегированными исполнителями .

(Источник первой фотографии: Мемориал тюрьмы Питешти )