Отделение Республики Молдова от Украины в процессе вступления в ЕС

Были опубликованы отчеты о расширении ЕС, Республика Молдова получила наибольшую похвалу, был отмечен значительный прогресс и т. д., но о начале реальных переговоров объявлено не было, а новая отсрочка была сдобрена весьма позитивным отчетом.

Из Кишинёва, после своей победы на выборах, Майя Санду срочно потребовала начать переговоры: граждане Республики Молдова проголосовали за ЕС, теперь настала очередь ЕС сдержать своё слово и объявить о начале переговоров о присоединении. Но всё немного сложнее, давайте разберёмся по порядку.

Самое большое препятствие — это нежелание Венгрии начать переговоры о вступлении с Украиной. Венгрия не имеет никакого отношения к Республике Молдова, но ЕС неофициально рассматривает Украину и Республику Молдова как единое целое, но именно как единое целое. Когда в прошлом месяце был поднят вопрос о декаплинге, Зеленский вскочил, и это не вопрос. В Кишинёве дела идут наперекосяк: если декаплинг состоится, это не вина и не решение Кишинёва, мы просто делаем домашнее задание, нам жаль Украину. В Киеве видят ситуацию иначе: мы умираем на фронте, защищая Европу, а Кишинёв нас опережает?!?

Но это ещё не всё. Страны Балтии выступают против отделения Кишинёва от Киева, поскольку считают, что если это отделение произойдёт, то вступление Украины станет вопросом отдалённого будущего, после окончания войны, а может быть, и не тогда, в зависимости от её исхода. Поэтому страны Балтии поддерживают сохранение связи Кишинёва и Киева, независимо от прогресса. Кишинёв должен оставаться связанным с Киевом.

Затем появляются кукловоды из тени: Нидерланды, Германия, Франция. Здесь не слишком много энтузиазма по поводу быстрого вступления Украины в ЕС до окончания войны, да и Украина слишком большая страна, неизвестность войны всё ещё сохраняется, всё неясно. Отсюда возникла немецкая идея частичного присоединения новых членов, что-то вроде зеркального отражения старой французской идеи «двухскоростной Европы». То есть, Республика Молдова и Украина должны начать переговоры и присоединиться лишь частично, без полных прав, а последние двери должны открыться со временем, непонятно по какому графику. Эта идея позволила бы обойти сопротивление Венгрии и одновременно наказать её, создав возможность отстранить государство-член от принятия важных решений. Однако Нидерланды не согласны с этими франко-германскими изменениями.

После публикации доклада, столь благоприятного для Кишинёва, последовала волна осуждения: комиссар по вопросам расширения Марта Кос дала интервью Financial Times, в котором заявила, что Европейский союз может установить испытательный срок для государств, вступающих в блок: новые члены не будут иметь права вето и будут исключены из ЕС в случае регресса демократии. Тема интервью: «Действия ЕС по предотвращению присоединения к блоку «троянских коней»».

По сути, у нас есть предложение о создании «двухскоростной Европы». Зеленский чётко заявил, что не согласен с этим, Украина должна вступить в ЕС на полноправных правах. Я пока не видел официального заявления Кишинёва. У меня сложилось впечатление, что всё взаимосвязано: тот, кто примет это условие частичного присоединения, сможет начать переговоры о присоединении. Посмотрим, так ли это на самом деле и согласится ли Кишинёв на частичное присоединение и отделение от Украины, чтобы как можно скорее начать переговоры о присоединении. Это при том, что заявленная цель нового правительства — завершить переговоры о присоединении в 2028 году.