Сиськи

Недавно мы стали свидетелями предательства правосудия, и это не имеет никакого отношения к чьему-то отвращению к женщинам, которых пока ещё очень мало, занимающим важные должности. В этом голосе слышались раздражение, высокомерие, презрение и ворчание, всегда оторванное от нитей разума. Короче говоря, и Высший совет магистратуры, и Верховный суд вели себя совершенно неинституционально, словно боролись с отдельным человеком, отсюда и избиения метлами, и мусор, выброшенный во двор соседа.

Власть в государстве не имеет права так себя вести. Если, конечно, она осознаёт, убеждённа и проникнута своей ролью, важностью диалога не только наверху, но и внизу, с обществом. В свою очередь, общество устало от несправедливости, видимой невооружённым глазом тем, кто должен гарантировать справедливость: даже до сих пор у нас нет реальной ответственности магистратов, которые теоретически и, особенно, практически могут ошибаться. И подобное справедливо раздражает тех, кто из своих налогов платит зарплату слугам общественного интереса.

Ни один действенный общественный договор в демократии не заключается с позиции силы: мы диктуем, вы подчиняетесь. Или уезжайте в другие страны. Более того, в тех странах, где наши коллеги-судьи получают зарплату в соответствии с экономическими показателями, а не так, будто они прилетели с другой планеты и оказали нам честь, остановившись на Земле. Судьи – не спортсмены, не музыкальные звёзды, и их хор недовольства никогда не будет звучать как фестиваль «Джордже Энеску». Они – государственные служащие. Ни на йоту меньше и, соответственно, ни на йоту больше.

В судебной системе у нас нет альтернатив, как в медицине, науке, бизнесе или культуре. Мы не можем приватизировать её и тем самым повысить эффективность, заплатив ей ещё больше, чем сейчас. Нет, мировые судьи, наряду с учителями государственных школ, врачами государственных больниц, военными или полицейскими, являются государственными служащими/работниками. Благодаря им должно функционировать государство, которое, в конечном счёте, должно обеспечивать предсказуемость, социальный мир и гарантии основных прав человека и гражданина. Всё остальное пахнет, несёт или даже является попыткой государственного переворота.

Итак, попытка государственного переворота уже была предпринята, можно даже сказать, относительно успешно, всеми, кто последовал за декабрьской революцией 1989 года: сотрудниками спецслужб, ставшими открытыми агентами России, министрами и, в целом, коррумпированными политиками и т.д. Стремление к свободе и равенству, за которое погибло/было убито более тысячи человек, в основном молодых, более трёх десятилетий назад, было не просто постом в интернете, неким настроем или мизансценой, а реальным правом, систематически попираемым в этой стране на протяжении полувека. Только геополитические интересы ЕС и НАТО спасли нас от нищеты, в буквальном смысле.

Тот простой факт, что наши мировые судьи, независимые исключительно в сфере денежного обмена, и только денежного, не раскрыли дела 1989 года, дела о горнодобывающих скандалах, в том числе и те, которые были поданы IICCMER в связи с конкретными, а не метафорическими преступлениями коммунизма, на протяжении десятилетий показывает нам, насколько далеко наше правосудие от просителя, от гражданина, и именно поэтому произошел нервный срыв, когда кто-то из гражданского общества, дошедший до правительства, назвал вещи своими именами, не вняв заявлениям «профессионального» политика, который десятилетиями жонглировал словами и подстрекательствами без каких-либо последствий.

Короче говоря, многое уже не подлежит исправлению, ни в отношении ответственности государства перед мёртвыми, вошедшими в землю, откуда им не было дозволено свободно видеть небо, ни в отношении пушек, растраченных ресурсов и нечестно нажитых состояний. Однако кое-что можно сделать: правосудие не должно вести себя как организация, безразличная к обществу, не должно, подобно образованию, доверять его законные интересы тем, кто, как мы видим, представляет его несправедливо, даже жестоко. Это было бы грехом, особенно по отношению к честным судьям, тем, кто, подобно врачам, учителям или военным, исполняет свой долг.

Раковая опухоль, которую мы переживаем как общество, – это фаталистическое наблюдение, ежедневно подкрепляемое доказательствами, что всё – одна вода и одна земля, что ничто не может нам помочь, что всё тщетно, что кто-то на передовой всегда плетёт безнравственные интриги на заднем дворе, что мы – «колония», что, как чистый метастаз, Россия, которая веками ужасно нас унижала, была бы решением, учитывая её конкретные действия на атакованной Украине и в других местах. Помимо всего прочего, кризис правосудия, в лице его высших органов, продолжает и усугубляет кризис страны. Поэтому право честных, креативных, умных, образованных и дальновидных людей – сказать чётко, как они это сделали на последнем голосовании: НЕТ!

Синицы, обоих полов, могут возбужденно помахать платочками и уйти, сжимая в руках свои дорогие сумочки с последними остатками высокомерия.

Готовый!