"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Condițiile ridicate luni de PSD și liderii săi pentru a rămâne la guvernare – reforme radicale și renunțarea la privilegiile din sistemul bugetar - indică foarte clar că partidul e în pană totală de idei dacă recurge la o demagogie infantilă de anii 1990 și că nimic nu-i mai poate opri alunecarea spre irelevanță. Să pretinzi că te-ai supărat că un alt partid nu a onorat moartea criminalului Ion Iliescu, să convoci ședință pe această temă pentru ca apoi să vorbești (doar) despre cât de dornic de reforme ești indică limpede degringolada și lipsa unui plan coerent de reorganizare și guvernare la nivelul liderilor PSD. Cu alte cuvinte, odată ciolanul luat sau subțiat, PSD devine haotic, își pierde busola și nu mai știe cine e și care îi e rostul.
Așadar, după ședința Biroului Permanent Național de luni, PSD a anunțat, prin liderul interimar Sorin Grindeanu, că revine la ședințele coaliției doar dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
- eliminarea pensiilor speciale,
- reducerea numărului de agenții la nivel central și județean,
- reducerea numărului de membri din consiliile de administrație,
- diminuarea indemnizațiilor. (Hohote de râs în...țară)
Dintre toate reacțiile la această demagogie de doi lei o consemnăm pe cea a activistului civic Valeriu Nicolae mai ales pentru calitatea de a nu evita anumite cuvinte dure în legătură cu toate formațiunile politice:
„Fie ești foarte inocent, fie foarte trezit în conștiință să crezi că PSD-ul vrea binele României. Tatăl Stăneștilor a fost primar iar cei doi frați sunt îngrozitor de bine înfipți în sistemul statului și au supt de la stat dovedit sute de milioane de EUR. Dovedit. De Paul Stănescu am arătat eu că depind un minim de 130 de oameni marea lor majoritate primari, oameni cu averi imposibil de justificat legal. De Ciolacu depindeau mult mai mulți. Amanta domnului Ciolacu depindea de contractele cu statul, iubitele (metaforice desigur) ale lui Grindeanu depind de sinecurile la stat, la fel cum depind și rudele tuturor celor menționați. Rețelele de ratați care au ajuns foarte bogați din politică depind de mită, pupincurism, funcții, trompete din presă și lipsă de coloană vertebrală adică de cultura organizațională a partidelor de la noi. Și nu, în niciun caz PNL sau UDMR sunt mult diferite, iar AUR e un PSD dar cu mai mulți sonați. Zice ceva Simion despre PSD? Sau Georgescu? Nimica nimicuța. Nici USR-ul nu mai e foarte diferit că doar și la ei sunt destui oameni care fără de partid ar fi niște semiratați și nimic altceva. A mai zis ceva USR-ul în ultimul timp de meritocrație pentru funcții publice? Și la ei slugărnicia față de lider, loialitatea față de partid și tupeul sunt mult mai răsplătite decât meritocrația. Funcția a devenit și acolo ceea ce contează căci în afara funcției oamenii nu fac nimic remarcabil. Da, e drept, că câțiva dintre ei arată corupția din ministere și foarte bine fac dar expun corupția altora fără să îndrăznească să discute deloc de problemele din interiorul partidului.
Totuși nimic nu se compară cu PSD-ul. Partidul ăla este o organizație bazată pe principii mafiote condusă de Grindeanu cel pus de Liviu Dragnea premier, omul care nu își găsește cartea chipurile publicată de el, omul care a beneficiat de una dintre cele mai bănoase sinecuri și care a facilitat o mulțime de sinecuri pentru rudele lui și tot felul de di hanii. Melcul care s-a închis cu Ponta și o parte din serviciile secrete în guvern ca apoi să lingă iarăși discret dar temeinic mâna lui Dragnea. să lingă iarăși discret dar temeinic mâna lui Dragnea. Ăla care își ascundea ceasul pe care nu are cum să-l justifice. Cel care și-a "rezolvat" rudele și prietenii care depind de stat sau contracte cu statul. Să-l auzi pe Grindeanu vorbind de reformă și interesele României este la fel cum ai auzi-o pe Șoșoacă vorbind despre bun simț”.
