Nicușor Dan, criticat aspru de tabăra pro-europeană după declarațiile în favoarea magistraților și aparenta lipsa de acțiune. Președintele acuzat că s-a dat cu „sistemul” / „După 18 mai ați fi putut începe adevărata reformă. Ați ales însă alt drum”

Curg criticile în tabăra/bula pro-europeană, cea care l-a trimis practic la Cotroceni pe Nicușor Dan, după declarația acestuia de la Chișinău în favoarea magistraților care ar trebui cocoloșiți în continuare cu pensii și vârste speciale de pensionare pentru că, potrivit președintelui, aceștia ar fi „muncit anii ăştia de 2-3 ori mai mult decât omologii lor din ţări europene”.  

Opinia publică în marea ei majoritate respinge însă o asemenea viziune, invocând, printre altele, dosarele Revoluției, Mineriadei, agresiunii de la 10 august și numărul copleșitor de dosare de corupție finalizate cu prescrierea faptelor .  

Antreprenorul și influencerul Mihai Răzvan Moraru, fost lider al USR Plus Buzău, are un comentariu pe pagina sa de Facebook care se bucură de multe aprecieri. El opinează că președintele a trecut cumva de partea sistemului pietrificat, ratând astfel un moment istoric prielnic reformelor care ar fi putut extrage, în sfârșit, România din mâlul lui „las că merge și așa” (pentru că nu mai merge din moment ce valul suveranist se ridică amenințând să pulverizeze totul în calea lui). Analistul mai arată că finalul acestei asocieri va fi unul previzibil, experimentat deja de Emil Constantinescu (învins de Securitate atât de zdrobitor încât nici să candideze pentru un alt mandat nu s-a mai încumetat): Nicușor Dan va fi îngenunchiat chiar de sistemul pe care îl hrănește.  

Paranteză. Nici despre speculațiile din spațiul public privind numirile la SRI și SIE nu a vrut Nicușor Dan să discute prea mult, lipsa lui de transparență fiind un alt motiv de îngrijorare mai ales în contextul controverselor privindu-l pe avocatul Gabriel Zbârcea (potențiala opțiune a lui Nicușor Dan pentru SIE). Liderul de la Cotroceni a afirmat doar că nu va face nicio propunere pentru conducerea SIE și SRI până nu va avea o înțelegere cu reprezentanții majorității parlamentare și nu va fi sigur că propunerea sa va fi votată de Parlament. „Pentru toată discuția privind șefii serviciilor, în momentul în care va exista un o înțelegere între mine și reprezentanții majorității din Parlament, o să aveți vești. Până atunci suntem la nivel de speculații”, a mai afirmat Nicușor Dan, duminică, la Chișinău.

CITEȘTE ȘI: Restructurarea administrației locale se amână. Bolojan a amenințat cu demisia, după ce a întâmpinat rezistență din partea PSD, UDMR și chiar și PNL. „Dacă nu suntem în stare să facem o reformă simplă, căutați altă soluție, fără mine”/ Premierul nu va fi prezent la întâlnirea de la Constanța cu Ursula von der Leyen

Redăm mai jos postarea lui Mihai Răzvan Moraru: 

„A fost visul unei seri de mai! 

Scriam acum două zile un text intitulat: „Sistemul s-a reorganizat! Cu acceptul sau prin lipsa de acțiune a lui Nicușor Dan!” 

Astăzi nu mai am dubii: reorganizarea s-a făcut cu acceptul domnului Nicușor Dan, care azi a declarat: 

„Eu am solicitat 15 ani în loc de 10, pentru că, spre deosebire de multe alte categorii care au pensie de serviciu, zisă specială, magistrații din România chiar au muncit mult mai mult decât omologii lor din țări europene… Aproape zilnic am constatat acest lucru, când eram primar. Magistrații din România au muncit de două, trei ori mai mult decât cei din Europa. De aceea, pentru cine mai are un an până la pensie, e rezonabil să îi cerem să lucreze doi; cine mai are trei ani, să lucreze șase. Mai mult mi s-ar părea excesiv.” 

Domnule Președinte, poate nu știți, dar în România magistrații ies la pensie cu 20 de ani mai devreme decât media europeană. Și totuși, ne spuneți că au muncit prea mult! 

Calitatea actului de justiție? Praful de pe tobă! Avem magistrați foarte tineri, fără experiență, care primesc dosare complexe. De ce? Pentru că cei cu experiență ies prea devreme la pensie, iar dosarele se împart „cum se poate”. 

Doar în 2023 s-au închis prin prescripție peste 100.000 de dosare, dintre care 20–30% vizau fapte de corupție. Miliarde de lei pierduți definitiv! Între 2022 și 2024, DNA a închis și el alte dosare, cu prejudicii de aproape 1 miliard de lei, tot din cauza deciziilor ÎCCJ. Politicienii au răsuflat ușurați. 

Sunt oameni care se judecă cu statul român de zeci de ani pentru bunurile confiscate de comuniști. Mulți au murit așteptând, plimbați prin instanțe și lăsați fără speranță. Dar despre asta, probabil, nu vi s-a povestit. 

Avem magistrați și case de avocatură care decid cine pierde și cine câștigă în economie, în politică! Avem companii „protejate” care scapă de dosare de evaziune. Cum? Prin rețeta clasică: avocați, magistrați, plus câțiva politicieni „din partidul potrivit”. 

Să mai vorbim de marile dosare de corupție, de mineriade, 10 August, Revoluție?  

Toate rapoartele europene spun același lucru: România are o problemă majoră cu corupția, cu evaziunea și cu traficul de persoane și de droguri. Și totuși, unde sunt marii corupți, unde sunt marii evazioniști și marii traficanți condamnați? Nicăieri. Dar se muncește, nu-i așa? 

Eu am înțeles de ceva timp: vreți să păstoriți sistemul, alături de cei care l-au păstorit și până acum. Sănătate multă să aveți! Au mai făcut-o și alții înaintea dumneavoastră. 

Dar ceea ce nu înțelegeți este că acest sistem îi înghite pe toți, mai devreme sau mai târziu. El așa a supraviețuit, consolidându-se în timp. România nu se poate moderniza decât printr-o voință politică reală și o luptă dusă împreună cu un guvern, cu partide și cu societatea civilă. După 18 mai ați fi putut începe adevărata reformă. Ați ales însă alt drum. 

Astăzi păreți tot mai confortabil în tabăra care împinge România spre o doctrină naționalistă. Foarte bine, vă vedeți cu siguranță interesul pentru al doilea mandat și poate proiectul politic pe care să îl dirijați. Pe mine nu mă interesează nici dacă mai luați un mandat, nici dacă aveți un partid. Nu pentru asta v-am votat!  

Dar să nu uitați: ziua suspendării va veni. Nu pentru reformele sau pentru modernizarea statului pe care le-ați susținut și ați deranjat, ci pentru că sistemul, redevenit puternic, nu va mai avea nevoie de dumneavoastră. Atunci, lăsați lumina aprinsă la Cotroceni, ca să-i recunoașteți pe „prietenii” de azi. 

Noi, cetățenii, vom fi fiecare unde va putea: unii încă pe aici, alții prin alte zări. Ce mai contează? Mulți dintre noi ne apropiem de 50 de ani și am văzut filmul acesta de prea multe ori ca să mai credem în povești cu final fericit. 

Și încă ceva: declarația asta, pe care ați dat-o azi, în condițiile în care fiecare român onest ( că așa se numea campania dumneavoastră “România onestă” ) scoate din buzunar mai mulți bani, pentru taxe tot mai mari, ei - declarația asta este o jignire pentru ei! Pentru băieții “deștepți”, care știu să trăiască bine la Monaco sau Nisa, din evaziune și corupție - pentru ei semnalul e clar! Rămâne așa cum era și până în 18 mai!”.

Mihai Răzvan Moraru îl criticase pe Nicușor Dan și într-o altă postare de acum 2-3 zile, punctând lipsa de colaborare dintre Palatul Cotroceni și Palatul Victoria, problema serviciilor secrete și chiar felul în care se achită președintele de atribuțiile pe politică externă: 

„Sistemul s-a reorganizat! Cu acceptul sau prin lipsa de acțiune a lui Nicușor Dan! (...)

Unde sunt comunicările lui Nicușor Dan care să susțină măsurile lui Ilie Bolojan? Nu există. Doar o apariție a lui Radu Burnete, care l-a contrazis. 

Serviciile? Fără șefi numiți. Nu știm dacă numele din presă sunt reale sau nu. De ce tace ND? De ce lasă să planeze această uriașă problemă de imagine, în loc să lămurească? La început de mandat promitea că “în următoarele săptămâni” vom avea un anunț. Între timp, serviciile – cele care au eșuat în 2024 și care sunt prea prezente în politică, justiție, presă și economie – funcționează la fel. 

Politica externă? “Familiile” din diplomație sunt tot acolo, cu aceleași privilegii. Mesajul lui ND la Reuniunea Diplomației a fost că “avem nevoie de un traseu”… adică nimic nou. Aceleași clișee pe care le auzim de ani de zile: suntem parte din UE, din NATO și avem un partener strategic. 

În societate, tensiunea între suveraniști și pro-europeni crește. ND nu s-a delimitat ferm de practicile și rețelele suveraniste, de propaganda și banii negri care circulă. CNA a tras un semnal de alarmă. Rezultatul? Zero. 

Unde sunt consilierii lui ND, cei care să îi susțină schimbarea? Sunt cei vechi, cu o excepție. Unde sunt oamenii noi aduși din societatea civilă, profesioniștii care să ocupe funcții cheie? Nu sunt! 

Unde este prezența lui ND in a aduce echilibrul din Justiție, una condusă de patru lideri toxici și cu probleme grave morale și inclusiv de integritate?”.