Etnologul Gheorghiță Ciocioi punctează un adevăr esențial: ”O mitropolie rusă în Basarabia e fără temei canonic și juridic”

Etnologul Gheorghiță Ciocioi explică, pe Facebook, un adevăr indubitabil: O mitropolie rusă în Basarabia e fără temei canonic și juridic. 

”Dacă Tarlev (bulgar sadea), mare iubitor de Moscova, a ajuns să stabilească, la ordin, cum că succesoarea de drept a Mitropoliei Basarabiei e Mitropolia Rusă a Întregii (?!) Moldove, de amintit că Mitropolia Basarabiei a fost înființată în 1925 și reactivată în 1992. Rușii, până în acel an, nu au avut o mitropolie peste Prut, arhiepiscopia lor de la Chișinău ținând chiar, vremelnic, de unele eparhii din Novorusia. După reactivarea Mitropoliei Basarabiei, recunoscută legal și firesc ca succesoare a vechii mitropolii, Moscova transformă și ea arhiepiscopia sovietică de pe Bâc în mitropolie (1992). Nici o instanță nu poate recunoaște, în fapt, Legea Tarlev. O mitropolie rusă în Basarabia e fără temei canonic și juridic. (…)

După 1812, Mitropolia de la Iași n-ar fi revendicat vreme de decenii ținutul dintre Prut și Nistru. Iar canoanele ar fi clare: lași de izbeliște bisericește un teritoriu, se poate întemeia de muscali Biserică acolo! Marchel dixit. 

Armata rusă întemeietoare de Biserici, iaca. Încă un kazaciok!”.