"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Profesor clujean de orientare conservatoare Adrian Papahagi, filolog, analist, eseist și fost politician până acum mai bine de un deceniu, critică aspru faza în care s-a ajuns cu negocierile pentru a obține numărul necesar de voturi pentu învestirea unui potențial cabinet Veștea.
Amintim că liberalul Adrian Veștea, președintele CJ Brașov desemnat de Nicușor Dan să formeze un guvern politic, și „însoțitorii” acestuia de la PSD (în special fostul infractor Marian Neacșu) au ajuns să poarte discuții/negocieri cu reprezentanți ai partidelor considerate chiar de ei extremiste.
Papahagi, unul dintre principalii susținători ai lui Nicușor Dan și care a fost la un pas de a face parte din cabinetul lui Eugen Tomac, fiindu-i repartizat ministerul Culturii, spune că s-a ajuns într-o situație „sordidă” în privința negocierilor.
De asemenea, mai spune el, „războiul total” dintre președinte și Ilie Bolojan e o „greșeală de neiertat” cu cosuri uriașe pentru întreaga societate.
„Să ajungi la mâna lui Ponta, Peiu, Peia, Gavrilă etc. e sordid. Halal guvern și majoritate “pro-occidentale”! Nu mai crede nimeni în povestea responsabilității și a occidentalismului, fiindcă e prea străvezie lupta pentru putere, care a șters orice linie roșie.
Războiul total între Nicușor și Bolojan, arbitrat de partida putinistă, e o greșeală de neiertat. Moral și electoral câștigă Bolojan, care e oricând preferabil lui Veștea, dar inflexibilitatea în relația cu președintele și intrarea prematură în logică electorală au partea lor de vină, pe care partizanii înfocați ai d-lui Bolojan nu o vor recunoaște. Se putea negocia în amonte, fiindcă ceva s-a fracturat încă din iunie 2025. De asemenea, putea fi acceptat compromisul provizoriu al guvernului tehnocrat, în condițiile blocajului politic evident.
Dacă această majoritate a disperării va instala un guvern, care nu poate fi decât de calitate îndoielnică, prețul politic, diplomatic, moral și electoral va fi prea mare pentru Nicușor Dan.
Bolojan va capitaliza poate la anticipate sau în 2028, dar nu mai mult decât AUR. Sigur, dacă PNL, rămas alături de Bolojan, trece peste PSD e bine. Dar nu se rezolvă mare lucru dacă nu avem PNL+USR+UDMR peste AUR+PSD, ceea ce pare puțin probabil.
Cred că e bună separarea apelor în PNL între useliști și oamenii mai ok (dar nu-mi cereți să mor după Muraru și alți stâlpi ai iohannismului), însă fractura dintre ND și IB, de la care așteptam un tandem reformist, e o imensă greșeală și trădare a electoratului.
Am o ultimă observație de principiu, care trece dincolo de protagoniști: arhitectura constituțională a puterii, născută din ambiția lui Ion Iliescu, poartă principala vină. Nu intră două săbii în aceeași teacă. Sau ai președinte executiv, ca în SUA, sau decorativ, ca în Germania sau Italia. Lupta dintre președinte și premier e aproape inevitabilă cu așa constituție”, scrie Adrian Papahagi într-o postare pe Facebook.
