Rușii au celebrat demiterea lui Mihailo Fedorov din funcția de ministru al Apărării, în vreme ce ucrainenii se declară „șocați” de îndepărtarea acestuia, reclamând revenirea la vechile tactici sovietice de război care presupun un număr imens de pierderi umane

The Kyiv Post scrie despre uriașa satisfacție exprimată public de numeroși militari și bloggeri ruși fanatici ai războiului cu Ucraina după ce liderul de la Kiev, Volodimir Zelenski, l-a înlăturat din funcție pe performantul ministru al Apărării, Mihailo Fedorov. Demiterea acestuia este considerată până și de ruși o greșeală strategică majoră care ar putea slăbi avantajul tehnologic al Kievului pe câmpul de luptă.

Unul dintre comentatorii ruși a susținut că accentul pus de Fedorov pe atacul cu drone reprezenta o amenințare majoră pentru Moscova, reducând importanța principalului avantaj convențional al Rusiei – rezerva sa mai mare de forță de luptă (de carne de tun, mai exact).

O altă voce pro-război a descris demiterea tânărului IT-ist ca fiind un „cadou” nesperat pentru Rusia, admițând că Fedorov reușise să introducă în armată tehnologii care complicaseră tot mai mult operațiunile militare rusești.

„Dacă îl îndepărtează pe Fedorov din Ministerul Apărării, consider că este un avantaj pentru noi”, a declarat respectivul, exprimându-și speranța că sistemul de achiziții din domeniul apărării al Ucrainei va reveni la starea de corupție și disfuncționalitate birocratică care l-au slăbit anterior.

Reacția de satisfacție explicită a rușilor pro-război subliniază - încă o dată -  cât de relevantă era, din punct de vedere militar, abordarea axată pe tehnologie a lui Fedorov, comentează The Kyiv Post.

Între timp, președintele Zeelenski a ieșit cu o declarație publică în care a vorbit explicit despre tensiunile uriașe dintre Fedorov și comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucraine, generalul Oleskandr Sîrkîi, subliniind că are și el o parte de vină în această situație care i-a scăpat de sub control și care s-a soldat cu demiterea ministrului.

Zelenski a decis să-l numească în funcția de ministru interimar al apărării pe generalul maior Evgheni Hmara, ofițer de carieră și general-maior al Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), foto jos. 

Confirmarea parlamentară a unui ministru plin al Apărării rămâne încă în așteptare, mai ales că opinia publică din Ucraina protestează vehement, în stradă și în rețelele de socializare, față de demiterea lui Fedorov.

„Este demoralizant”, spune fostul soldat Bohdan, aflat, joi, printre miile de oameni care au ieșit în stradă la Kiev, în fața Palatului Prezidențial.

„Oamenii aveau speranța că se vor face reforme, că lucrurile începeau, în sfârșit, să se schimbe în bine. Deja se întâmpla. Acum pare că totul revine la starea anteroară”, a declarat tânărul de 29 de ani pentru Kyiv Independent.

„Am fost al naibii de șocat”, a mai spus Bohdan, descriind momentul în care a aflat despre demiterea lui Fedorov.

El și alți foști și actuali membri ai armatei prezenți la protest au subliniat îmbunătățirile în ceea ce privește achizițiile de drone, comunicațiile digitale, reformele de personal, eforturile anticorupție și îndepărtarea de ceea ce au descris ca fiind o cultură de comandă de tip sovietic. Toți au solicitat publicației The Kyiv Independent să fie identificați doar după prenume sau indicativ.

„Sunt în serviciu de la începutul invaziei pe scară largă”, a arătat și Dmitro, un militar de 37 de ani dintr-o unitate de drone, care a refuzat să precizeze brigada din care face parte.

„Am văzut cum era armata noastră sub comanda lui (fostul comandant-șef Valerii) Zalujnîi. După ce a fost înlocuit de (comandantul-șef) Oleksandr Sîrskîi, am început să simțim diferența în decurs de doar două sau trei luni”, a spus Dmitro.

„Tacticile de tip «mașină de tocat carne» au început să reapară, odată cu vechea mentalitate sovietică.”

Dmitro a afirmat că numirea lui Fedorov a marcat primul efort semnificativ de a inversa aceste practici.

„Toată lumea a văzut reformele. Mulți au încercat să-i pună piedici, dar el a reușit să le pună în aplicare. Rezultatele erau evidente pentru toți”.

Dmitro spune că marele merit al lui Fedorov este un important pachet de reforme, mult așteptat în domeniul serviciului militar, prin care au fost introduse noi contracte și a simplificat procedura pentru soldații care se întorc după ce au lipsit fără permisiune (AWOL), facilitând totodată, în anumite cazuri, transferul între unități.

„Depusesem aproape douăzeci de cereri de transfer, dar fiecare dintre ele a fost respinsă”, a spus Dmitro. „Această reformă mi-a oferit în sfârșit posibilitatea de a mă transfera la unitatea la care doream să mă alătur de un an.”

„Vor exista multe nemulțumiri”, a adăugat el. „Reformele abia începuseră să dea rezultate.”

Ce afirmă însuși Fedorov

Ministrul ucrainean al Apărării înlăturat din funcție în urma unei ample remanieri guvernamentale, Mihailo Fedorov, l-a vizat, în conferința susținută joi, mai ales pe comandantului-șef al armatei, generalul Oleksandr Sîrskîi, căruia i-a reproșat că încearcă să divizeze Ucraina.

„În loc să caute cum să învingă Rusia prin tactici asimetrice - ceea ce de altfel este misiunea comandantului-șef - el a găsit o modalitate de a diviza țara”, a declarat Mihailo Fedorov în conferința sa de presă de la Kiev, derulată concomitent cu manifesări de protest în mai multe orașe importante din țară. 

Fedorov a subliniat că el și generalul Sîrski au concepții incompatibile și că i-a cerut lui Zelenski să-l demită pe comandantul-șef al armatei, deși i-a recunoscut acestuia meritele în eliberarea la începutul războiului a unora dintre teritoriile ocupate de Rusia. Însă, potrivit lui, Sîrski nu a reușit să se adapteze rolului esențial pe care dronele au ajuns să-l joace în războiul cu Rusia.

Confruntat cu refuzul președintelui de a-l demite pe Sîrski, Fedorov a ales totuși să încerce să colaboreze cu el. Dar „am avut dispute întrucât toate inițiativele pe care le-am propus au început să fie blocate”, a arătat fostul ministru.

Una dintre reformele impulsionate de Fedorov pe care, potrivit acestuia, Sîrski a sabotat-o, a fost introducerea pentru militarii care luptă pe front a contractelor pe durată determinată, în locul mobilizării permanente fără niciun orizont de timp de încetare a acesteia.

Fedorov a descris stilul lui Sîrski drept „autoritar”, precizând că îl consideră pe acesta responsabil pentru ostilitatea resimțită de mulți ucraineni față de ofițerii recrutori care patrulează pe străzi pentru a mobiliza bărbați cu forța. O astfel de patrulă a fost atacată săptămâna trecută de cetățeni în orașul Liov. Unii martori au declarat presei că, înaintea atacului asupra acestei patrule, ofițerii recrutori au bătut un bărbat pentru a-l duce cu forța la biroul de încorporare.

Fostul ministru, în vârstă de 35 de ani, este considerat una dintre figurile cheie în modernizarea armatei, cu inițiative precum cumpărarea masivă de drone și introducerea testelor poligraf și a altor măsuri anticorupție în sectorul apărării.

Mulți în Ucraina văd în Mihailo Fedorov opusul lui Oleksandr Sîrskîi, în vîrstă de 60 de ani, și a altor generali formați în epoca sovietică și care au o concepție mai tradițională asupra armatei și a războiului. 

La rândul lor, acești generali îi reproșează lui Fedorov lipsa de experiență militară.

Acesta din urmă a mai spus că președintele i-a oferit funcția de consilier al său ca alternativă la cea de ministru al Apărării, dar a refuzat propunerea.

Vă recomandăm și: În mediile pro-occidentale de la Kiev se vorbește că schimbarea din funcție a lui Mihalio Fedorov, performantul ministru al Apărării, ar putea fi începutul sfârșitului pentru Volodimir Zelenski. De ce a recurs președintele la o asemenea schimbare când Ucraina înregistrează succese importante pe front

Comisarul european pentru Apărare, Andrius Kubilius, s-a declarat uimit de înlocuirea ministrului ucrainean Mihailo Fedorov, precizând că va cere explicații. Mii de ucraineni au ieșit în stradă în marile orașe pentru a protesta împotriva acestei demiteri șocante. Ei au scandat ca generalul Oleksandr Sîrskîi să fie cel demis