Procurorul propus pentru șefia DNA critică o inițiativă a ministrului Predoiu: ”Se creează o inegalitate între judecători, procurori și cetățeni”


Procurorul propus pentru șefia DNA critică o inițiativă a ministrului Predoiu: ”Se creează o inegalitate între judecători, procurori și cetățeni”

Crin Nicu Bologa, procurorul propus de către ministrul Cătălin Predoiu pentru șefia DNA, critică măsura pe care liberalul o propune în inițiativa de desființare a Secției Speciale, respectiv aprobarea Procurorului General pentru trimiterea în judecată a judecătorilor și procurorilor în cazul anchetării posibilelor infracțiuni comise:

"Eu, de principiu, nu sunt de acord cu nici nici o formă de astfel de imunitate şi de garanţii speciale pentru anumite categorii de cetăţeni. Am constatat că şi în ceea ce priveşte cererile adresate Parlamentului s-au stopat multe anchete fără a fi motivate în niciun fel. De asemenea, îmi pun problema în mod practic dacă procurorul general emite aviz de punere în mişcare a acţiunii penale, iar avocatul sau inculpatul fac o plângere împotriva ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale, oare ce măsură poate lua procurorul ierarhic superior în momentul în care procurorul general al României a constatat că sunt îndeplinite şi condiţiile de fond şi de formă şi temeinice şi legalitate pentru punerea în mişcare a acţiunii penale, iar procurorul ierarhic superior, care are această atribuţie în Codul de Procedură Penală, este învestit cu această plângere împotriva Ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale, oare mai este el independent în situaţia respectivă sa mai infirme ordonanţa procurorului de punere în mişcare a acţiunii penale? Este o problemă la care m-am gândit: ce facem cu principiul subordonării ierarhic superior? Ce facem cu plângerile împotriva ordonanţelor de punere mişcare a acţiunii penale care au aviz de la procurorul general?", a declarat Bologa citat de Agerpres, referindu-se la proiectul de lege privind desfiinţarea SS, care prevede şi că anchetarea unui magistrat se face doar cu aprobarea procurorului general, iar trimiterea în judecată trebuie încuviinţată de CSM. 

De asemenea, Bologa a mai afirmat că se va forma o profundă inegalitate între procurori, judecători și cetățeni cu privire asupra trimiterilor în judecată:

"În ceea ce priveşte trimiterile în judecată, sigur că se creează o inegalitate între procurori şi judecători şi ceilalţi cetăţeni, în momentul în care, pentru a linişti tagma procurorilor şi judecătorilor, s-au introdus aceste pârghii de control. Eu înţeleg şi neliniştea colegilor mei procurori şi judecători. (...) Nu avem nevoie de garanţii suplimentare şi vom vedea după ce vor fi organizate adunările generale care este părerea acestora", a mai spus procurorul.

„Podul” este o publicație independentă, axată pe lupta anticorupție, apărarea statului de drept, promovarea valorilor europene și euroatlantice, dezvăluirea cârdășiilor economico-financiare transpartinice. Nu avem preferințe politice și nici nu suntem conectați financiar cu grupuri de interese ilegitime. Niciun text publicat pe site-ul nostru nu se supune altor rigori editoriale, cu excepția celor din Codul deontologic al jurnalistului. Ne puteți sprijini în demersurile noastre jurnalistice oneste printr-o contribuție financiară în contul nostru Patreon care poate fi accesat AICI.