"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Concurentul electoral Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a fost protagonistul celor mai multe materiale la 10 portaluri monitorizare, dar și cel mai des plasat într-un context negative, potrivit unui raport oficial citat de Deschide.md. Pe de altă parte, Blocul electoral al Comuniștilor și Socialiștilor (BeCS) a fost cel mai des plasat într-un context pozitiv. Sunt constatările primului raport de monitorizare a comportamentului editorial al presei online în perioada și campania electorală pentru alegerile parlamentare anticipate, 1-10 iunie. Raportul a fost realizat de Asociația Presei Independente (API) şi prezentat de Aneta Gonţa, expert API, la o conferință de presă la IPN.
Experta a precizat că per total experţii media au analizat 1107 materiale jurnalistice, care s-au referit direct sau indirect la perioada şi campania electorală pentru alegerile parlamentare anticipate. Potrivit raportului, materialele publicate de portalurile monitorizate au fost disproporționate din punct de vedere al genului, în favoarea bărbaților, aceștia fiind citați de peste trei ori mai des decât femeile. Experta a menţionat că tema predilectă a presei online este politicul și declarațiile sau acțiunile partidelor, iar procesul electoral propriu-zis este reflectat mult mai rar (unui material despre procesul electoral i-au revenit cinci știri și/sau opinii despre politică și partide). Majoritatea au fost ştiri despre concurenţii electorali, activităţile lor politice, procesul de înregistrare la CEC şi lansarea în campanie.
„În perioada 1-10 iunie 2021, cele 10 publicații online monitorizate au abordat în special subiecte politice în context electoral, și mai puțin procesul electoral per ansamblu. Trei publicații au avut o politică editorială relativ echilibrată în raport cu protagoniștii sau protagonistele, inclusiv concurenții electorali. Alte cel puțin trei publicații au promovat masiv anumiți concurenți, iar în patru cazuri nu a fost constatată o favorizare/defavorizare evidentă în această perioadă. Câteva portaluri au manifestat un comportament editorial ostil față de unii concurenți electorali, au fost atacuri la persoane, imagini jignitoare și bancuri electorale adaptate pentru a-i defavoriza pe unii concurenți”, a menționat Aneta Gonța.
Potrivit raportului, cei mai mulţi protagonişti ai materialelor mediatizate au fost exponenţii PAS, cu 418 de apariţii. Urmează Platforma DA, cu 263 de apariţii şi PSRM, cu 256. După sursele materialelor, PAS trece pe locul trei, cu 154 de citări, deşi vizaţi au fost în mai multe materiale, remarcă Aneta Gonţa.
Portalurile monitorizare și fost selectate de API în baza criteriilor de relevanță, notorietate sau audienţă, limba de difuzare și geografie. Monitorizarea are loc în cadrul Coaliției pentru Alegeri Libere și Corecte și va continua până în ziua alegerilor, iar API va prezenta rapoarte după fiecare zece zile de campanie. Elena Prohnițchi, secretar CALC, a precizat că Asociația Presei Independente (API) este una din organizaţiile membre ale Coaliţiei. „În vizorul organizaţiilor membre ale Coaliţiei nu este doar mass-media televizată, care deţine întâietate în topul preferinţelor cetăţenilor privind sursele de informare, dar şi instituţii de presă online, care devin tot mai populare”, a spus Elena Prohnițchi.
Au fost monitorizate portalurile: Actualităţi.md, Agora md, Găgăuzinfo.md, Kp.md, Newsmaker.md, Noi.md, Realitatea.md, Sputnik.md, Timpul.md şi Unimedia.info. Raportul este realizat în cadrul unui proiect finanțat de National Endowment for Democracy (SUA).
