Profesorul Ioan Stanomir explică de ce Iranul nu trebuie să aibă arma nucleară. „Statul Israel are un drept inalienabil la existenţă, ca şi un drept natural la apărarea împotriva inamicilor săi”

Profesorul Ioan Stanomir, analist, politolog, publicist și critic literar, comentează, într-o opinie publicată pe platforma contributors, de ce atacul Israelului împotriva Iranului de vineri dimineață, soldat cu lichidarea elitei militare iraniene implicate în programul nuclear și a unor oamenii de știință vitali, este justificat și de ce ar fi o calamitate mondială deținerea de către teocrația de la Teheran a armei atomice. 

„Istoria este în mişcare, spre a cita formula memorabilă a lui Raymond Aron. Atacul Israelului împotriva ţintelor nucleare din Iran este o trecere a Rubiconului: de acum înainte, regimul teocratic şi totalitar de la Teheran este confruntat cu singurul instrument pe care îl poate înţelege, forţa asaltului militar. 

Căci un asemenea regim, fondat pe barbarie şi pe elan mesianic, ţinând in captivitate o întreagă naţiune prin frică şi represiune, trebuie oprit înainte ca obiectivul său ultim să fie atins. Iar acest obiectiv final este dobândirea statutului de putere nucleară, ca prim pas spre impunitatea acordată de armamentul atomic. Înfrânt în Liban şi în Siria, statul teocratic iranian, ( cel care a mimat, neconvingător, negocierile cu Statele Unite) a ales, în cele din urmă, opţiunea accelerării programului său de înzestrare militară atomică. Perspectiva unui Iran  nuclear nu mai era un scenariu improbil, ci parte dintr-un viitor documentabil. 

 Iranul şi lumea 

Un Iran nuclear poate reproduce, în Orient, comportamentul sfidător şi agresiv al  Republicii Nord – Coreene . Un Iran nuclear poate recurge, fără ezitare , la atacul atomic spre a lichida Israelul: în cazul teocraţiei criminale de la Teheran, obiectivul niciodată ascuns este eliminarea statului şi a poporului evreu, de vreme ce antisemitismul este temelia ideoologică îmbrăţişată entuziast ce cei ce subjugă naţiunea iraniană. Un Iran nuclear poate fi responsabil pentru un nou val de proliferare nucleară, căci Arabia Saudită, ca rival regional, ar fi obligată la un tip de reacţie în oglindă. 

Un Iran nuclear ar completa, de o manieră neliniştitoare, tabloul unei axe a răului ce are ca misiunea remodelarea ordinii globale: alianţa dintre Iran, Rusia, China comunistă şi Coreea de Nord este expresia unei ambiţii anti- americane şi anti-occidentale. Precedentul nord- coreean este privit de Teheran ca unul de natură a inspira şi a mobiliza. 

 Se poate argumenta, în linia lucidităţii aroniene, că uneori doar atacul militar anticipat poate preveni o catastrofă. După cum se poate afirma, în acelaşi spirit aronian, că doar auto-apărarea prin atac preventiv este opţiunea în măsură să garanteze existenţa statului Israel. A aştepta ca Iranul să acţioneze echivalează cu un act de suicid colectiv. 

Celor care practică antisemitismul, la stânga ca şi la dreapta radicală, le vom reaminti un adevăr elementar: născut din voinţa de auto-determinare, statul Israel are un drept inalienabil la existenţă, ca şi un drept natural la apărarea împotriva inamicilor săi. Aceste drepturi nu se discută şi nu se pot negocia, în nici un context şi sub nici o formă.” 

 Citiți AICI restul opiniei prof. Ioan Stanomir 

CITEȘTE ȘI: Atacurile Israelului au făcut prăpăd printre militarii iranieni de rang înalt: cel puțin patru figuri cheie ale programului nuclear al Teheranului au fost eliminate! Printre ei, șeful armatei și comandantul Gardienilor Revoluției