"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Fostul ministru PSD al Justiției Ana Birchall, care a avut totuși un mandat echilibrat și împotriva politizării/acaparării justiției de către gruparea infractorului Liviu Dragnea, se arată surprinsă că Lia Savonea, o judecătoare cu care și ea a intrat în coliziune directă (detalii mai jos!), este, printr-un complex de împrejurări foarte bizar, dacă nu chiar total ilegal și abuziv, singurul candidat la cea mai înaltă funcție pe care o poate ocupa un judecător: cea de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Birchall este de părere că „avem de-a face cu un conflict de natură constituțională între CSM și ÎCCJ”, ajungându-se în situația de a avea doi președinți ai ÎCCJ, în condițiile în care CSM a demarat procedura cu mult înainte de termenul prevăzut de lege.
Redăm mai jos textul publicat de Ana Birchall pe pagina sa de Facebook care conține și o repunere pe tapet a unui conflict mai vechi cu Lia Savonea, tranșat, în final, de către CCR.
„Am citit în presă că d-na Lia Savonea s-a înscris, unic candidat, pentru șefia Înaltei Curți de Casație și Justiție!
Inițial am crezut că este o glumă, una proastă, dar văd că este adevărat!
Sunt mai multe întrebări publice la care românii cinstiți și de bună credință merită răspunsul:
1. Este sau nu este un conflict de natură constituțională între CSM și ÎCCJ?
️Eu cred că da tocmai pentru că CSM, în mod inexplicabil și în mare grabă, a devansat procedura de selecție cu 4 luni înainte, deși legea spune că trebuie cu două luni în avans.
️Consecințe: ÎCCJ va avea doi președinti, afectând buna funcționare a ÎCCJ dar și vătămarea drepturilor altor persoane care s-ar fi putut înscrie, având în vedere criteriul vechimii!
2. Ministrul PSD al Justiției să sesizeze de urgență Inspecția Judiciară, Inspecție Judiciară care ar fi trebuit să investigheze ( poate investighează acum) și să sancționeze multiplele derapaje, inclusiv abuzul săvârșit de d-na Savonea consemnat într-o decizie CCR ( revin asupra acestui aspect).
Nu poți avea în fruntea ÎCCJ un judecător cu o asemenea conduită profesională!
3. Oare disperarea de a avea controlul asupra justiției, din motive lesne de înțeles, este motivul pentru care dl. Sorin Grindeanu impune condiții la negocierile pentru formarea guvernului și ține cu dinții ca Ministerul Justiției să fie la PSD?
Eu încă sper că nu are niciun motiv!
Dacă chiar nu are niciun motiv ascuns și într-adevăr dorește binele României și al românilor cinstiți, are dl Sorin Grindeanu curajul să lase Justiția să fie cu adevărat independentă iar MJ să NU aparțină NICIUNUI partid politic și mă propună pe mine la conducerea Ministerului Justiției?!
Va fi testul suprem personal al seriozității și cinstei d-lui Grindeanu și a câtorva din jurul domniei sale, pentru că sunt convinsă că membrii și susținătorii cinstiți PSD nu au o problemă.
Va fi testul suprem, arătând prin fapte, că au înțeles mesajul românilor exprimat foarte clar la alegerile trecute!
Nu ar fi nici prima dată când dl. Sorin Grindeanu m-ar propune pe mine la conducerea MJ că doar m-a mai propus și în februarie 2017, fiindu-i frică, pe bună dreptate, de masivele proteste generate de Sorin Grindeanu urmare a OUG 13, OUG 13 de care evident că a știut împreună cu Florin Iordache, prietenul dnei Lia Savonea!
Nu m-am auto propus niciodată în viața mea pentru o funcție dar văzând mizeriile care se întâmplă și în aceste zile, îl provoc personal pe dl Sorin Grindeanu și pe cei din conducerea restrânsă a PSD să lase justiția în pace, să lase Ministerul Justiției în pace, MJ să NU aparțină niciunui partid politic și să mă susțină pe mine la conducerea MJ! Am un CV ( cel real) care cu greu poate fi întrecut!
Sunt curioasă ce va spune și va face dl Sorin Grindeanu?
Revenind la dna Lia Savonea, există o decizie CCR prin care se constată ceea ce am susținut mereu și anume că nu a existat niciun conflict de natură constituțională între mine, pe vremea când am deținut portofoliul de ministru al Justiției, Ministerul Justiției și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
Motivele invocate în cererea formulată la CCR în 2019 de fostul preşedinte al CSM Lia Savonea nu au fost susținute de elemente de fapt și de drept, cererea fiind în mod evident șicanatorie și abuzivă. De altfel, prin această plângere la CCR, Lia Savonea a încercat transformarea unor animozități personale față de mine, practic disperarea că a fost blocată de 8 ori, legal, cu votul meu să își impună în fruntea faimoasei Secții Speciale o preferată d-na procuror, în argumente prin care să-și susțină această plângere formulată abuziv.
S-a reconfirmat și prin decizia CCR că activitatea mea în fruntea Ministerului Justiției a avut la bază un comportament profesionist, responsabil și în spiritul cooperării loiale între instituții.
Așa-zisul conflict inventat de doamna Savonea a fost cauzat de faptul că nu i-am tolerat derapajele. Pentru că m-am opus propunerilor și deciziilor pe care le-am considerat și le consider toxice pentru sistemul judiciar și bunul mers al Justiției, doamna Savonea a transformat frustrările personale la rang de conflict imaginat, hărțuind practic ministrul Justiției.
În lumina deciziei CCR, Lia Savonea ar fi trebuit să demisioneze din CSM in regim de urgență, să fie sancționată de Inspecția Judiciară și să fie dată afară din magistratură pentru că efectiv a șicanat un ministru al justiției.
Nu să aibă tupeul să ajungă la Înalta Curte iar acum să se vrea și președinte al ICCJ prin care nociv să controleze CSM și numirile din justiție!
Dovada concludentă că demersul dnei Savonea la CCR a fost o șicană la adresa mea rezultă inclusiv din cererea doamnei Savonea transmisă Curții în 11 noiembrie 2019, prin care a arătat că, „întrucât actualmente Ana Birchall nu mai ocupă funcția de ministru, este inoportună soluționarea conflictului de natură constituțională”.
Astfel spus, este cât se poate de clar că doamna Savonea a venit în fața CCR cu un conflict personal și nu cu unul care să se circumscrie cerințelor constituționale.
Un asemenea comportament este incompatibile cu statutul unui magistrat si funcția de președinte al ÎCCJ.
În 2019, în calitate de ministru al justiției, i-am reproșat în repetate rânduri Liei Savonea lipsa de transparență și de predictibilitate în stabilirea ședințelor plenului CSM, care să-mi permită participarea în calitate de membru de drept CSM (așa dupa cum s-a putut observa cu ușurință, pentru că avea misiunea de a asigura un "anumit vot", pentru d-na Adina Florea, d-na Savonea urmărea programul meu și stabilea ședințele de plen netransparent, abuziv, fără respect față de principiul unei cooperări loiale interinstituționale, doar-doar nu voi putea participa, astfel încât să nu-mi pot exercita dreptul de vot pe teme extrem de importante privind bunul mers al justiției! Cu toate aceste șicane, am reușit să îi împiedic jocul mârșav!
Este de notorietate publică că, după șicane repetate la adresa mea, pe 8 octombrie, după a șaptea încercare eșuată de a o impune pe Adina Florea în fruntea Secției de investigare a infracțiunilor din Justiție, Lia Savonea a denunţat „criza fără precedent" din cadrul CSM generată de lipsa cvorumului de la şedinţele de plen, anunţând că va sesiza CCR în privinţa unui conflict juridic de natură constituţională generat de acţiunile mele în calitate de ministrul al Justiţiei.
Decizia CCR demonstrează încă odată că, în realitate, așa-zisul conflict a fost doar în imaginația d-nei Savonea, fiind generat în principal de disperarea acesteia pentru că nu a reușit să-și faca jocurile în CSM - jocuri demne mai degrabă de un politician decât de un magistrat.
Fac apel la toți românii cinstiți și de bună credință, din țară și din afara granițelor, la toți profesioniștii dreptului dar și la oamenii politici cinstiți să nu permită capturarea Ministerului Justiției și a justiției de grupuri maligne care vor face atât de mult rău României, inclusiv pe plan extern.
Deși în 2019 am fost sub un continuu asediu, am avut curajul și am apărat statul român și domnia legii cu profesionalism, responsabilitate și bună credință! Așa o voi face și în continuare!”
PODUL a scris despre victoria repurtată de Birchall în fața fostei șefe a CSM: Savonea, învinsă de Birchall chiar la CCR. Dorneanu și alți 3 judecători controlați de PSD au vrut să dea o decizie abominabilă, dar nu le-a ieșit schema
Despre „războiul” dintre cele două, PODUL a scris: "Pesedista" Lia Savonea duce războiul cu Ana Birchall la CCR. Șefa CSM, nemulțumită că nu e lăsată să transforme instituția în tarlaua ei
