"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Eurodeputatul PNL Siegfried Mureșan apreciază că „PNRR-ul poat fi salvat” pentru ca în final să fie „un succes pentru Români”, în ciuda anunțului recent făcut de ministrul Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, potrivit căruia proiecte de 6,3 miliarde de euro au pierdut finanțarea (din PNRR) pentru că nu mai pot fi îndeplinite până în august 2026, dar și pentru că pe anumite tronsoane de autostradă licitațiile au fost trucate. PODUL a scris AICI.
„PNRR-ul poate fi salvat și sunt convins că la final, PNRR-ul va fi fost un succes pentru România și vom spune: am reușit, datorită acestui PNRR, datorită sprijinului venit de la nivel european, să facem niște proiecte de investiții, pe care altfel nu le-am fi făcut”, a precizat eurodeputatul PNL la RFI.
El crede că „trebuie să fim atenți și la capacitatea de absorbție, la capacitatea de implementare, iar prioritatea trebuie să fie să nu pierdem nici un cent din fondurile nerambursabile din PNRR și să ne asigurăm că ne absorbim și fondurile structurale și de coeziune din acest buget european, care sunt de asemenea nerambursabile, pentru că vedem, pentru viitorul fond european, negocierile pentru politica de coeziune sunt dificile”.
Siegfried Mureșan este convins că ”la final, PNRR va fi fost un succes și el va fi un succes, dacă reușim să absorbim toate fondurile nerambursabile și o parte cât mai mare din credite”.
Eurodeputatul PNL, care este și negociatorul-șef al Parlamentului European pentru bugetul Uniunii Europene, a mai explicat, la RFI, de ce proiectul de buget al UE prezentat miercuri de șefa Comisia Europeană, Ursula von der Leyen, pentru perioada 2028-2034, trebuie modificat.
În varianta propusă de șefa CE, acesta vizează între altele comasarea agriculturii cu domeniul coeziunii (prin intermediul căreia se construiesc autostrăzi, se reabilitează drumuri, se construiesc școli și spitale în regiunile mai puțin dezvoltate ale Europei, România beneficiind mult de pe urma acestor politici de coeziune), lucru de neacceptat pentru PE, după cum precizează Siegfried Mureșan.
„Deși avem noi priorități (apărarea și securitatea, pe de o parte, și competitivitatea, întărirea economiei, pe de altă parte), vechile priorități continuă să rămână relevante. Din pacate, CE propune slăbirea lor, propune sume mai mici în aceste domenii și a încercat chiar o comasare completă și o diluare a politicii agricole comune, a politicii de coeziune, lucru la care noi în PE ne-am opus foarte ferm, am reușit să evităm comasarea completă a acestor politici”.
„Dacă aceste două politici ar fi comasate, Comisia Europeană propune ca fiecare Guvern al unui stat membru să aloce banii cum dorește la nivel național. Sună bine să decidem noi, însă nu vreau ca fermierii să-și piardă predictibilitatea și să fie victima preferințelor politice ale guvernelor, se schimbă Guvernul, se schimbă finanțarea, alocăm mai mult pentru fermieri, mai puțin pentru coeziune sau invers”.
Eurodeputatul PNL atrage atenția că „dacă fermierii din altă țară sunt mai influenți pe lângă Guvernul țării lor, decât sunt fermierii din România pe lângă Guvernul României, atunci fermierii din altă țară vor primi o subvenție mai mare”.
Siegfried Mureșan avertizează că dacă s-ar comasa fondurile pentru agricultură și coeziune, ”în cadrul țării noastre, am avea un singur fond și ar concura fermierii cu școlile, cu spitalele, cu primăriile, cu drumurile, pe aceleași fonduri europene. Or fiecare categorie de beneficiari are nevoi speciale și trebuie să și aibă fonduri alocate. Predictibilitatea e un lucru important la investițiile pe termen lung”.
