VIDEO. Cei mai importanți politicieni ai României fug de responsabilitate în ce privește justiția, lăsându-i singuri pe magistrații curajoși care au expus abuzuri, interferențe în favoarea infractorilor și fapte grave de corupție. Ilie Bolojan afirmă că vrea stabilitate și că nu-l poate pedepsi pe Cătălin Predoiu pentru greșeli din trecut

După aiurelile spune de Nicușor Dan, marți noapte, la Londra, în fața unui grup de români care i-au solicitat să intervină pentru o „justiție mai dreaptă”, președintele afirmând „dăm microfon tuturor celor care reclamă abuzuri, după care vom da microfon și celor care se vor apăra și o să avem o dezbatere să modificăm...dar nu vreau să facem asta într-o săptămână, zece zile, ci în două luni” (video la finalul textului!), permierul Ilie Bolojan a părut, miercuri, să respingă și el categoric orice intervenție pentru corectarea anomaliilor, abuzurilor, cârdășiilor în favoarea infractorilor și a altor situații grave din justiție. 

Nu crede că ultradubiosul Cătălin Predoiu ar trebuie să plece, iar despre o potențială plecare a Liei Savonea răspunde ambiguu. 

Astfel, într-un interviu pentru DigiFM, deși a criticat durata mare a proceselor de corupție, sentințele diferite stabilite în spețe asemănătoare, artătând chiar că faptele grave de corupție nu ar trebuie să beneficieze de prescriție, când a fost întrebat dacă ar trebui tras la răspundere Cătălin Predoiu pentru contribuția sa la modificarea legilor justiției din 2022, modificări care au determinat ca puterea și decizia în cadrul instanțelor, de exemplu, să fie concentrate în mâna unui număr redus de persoane, Ilie Bolojan a răspuns că nu îl poate trage azi la răspundere pe controversatul său coleg de la PNL pentru rezultatele dezastruoase din alt portofoliu deținut în trecut.  

„Nu pot să judec un ministru care azi răspunde de un portofoliu cum e Ministerul de Interne, unde domnul Predoiu a avut rezultate bune, pentru gestionarea altui sistem, unde dânsul de patru ani nu mai are nicio răspundere. Ca să ai rezultate în orice sistem, una din condițiile de bază este o anumită stabilitate”, a arătat Bolojan.  

Despre răspunderea și influența toxică a Liei Savonea, în prezent președintele ÎCCJ, privind situația din justiție, reclamată inclusiv de o serie de judecători de la Curtea de Apel București și de la alte instanțe importane din țară, Bolojan a precizat că va trage concluzii după analiza făcută de un grup de lucru, dar că ministrul nu are „foarte multe pârghii” de intervenție. Detalii mai jos!

Paranteză. Printre rezultatele excepționale ale lui Predoiu la Interne se numără celebra declarație din 2023 când afirma că autoritățile din subordinea sa au pierdut lupta cu traficul de droguri și recordul de anul acesta de cazuri de femicid – 52 de femei ucise în 2025 – practic câte una pe săptămână pentru că sistemul de protecția a victimelor este la pământ.  

„Fiecare din cei care am ocupat o funcție într-un anumit domeniu, în cazul acesta ministrul Justiției, în cazul meu fost primar în Oradea – 3 mandate, premier, are o răspundere pentru ce s-a întâmplat într-o perioadă de timp în mandatul care l-a avut.  

 Și Cătălin Predoiu, și eu, ca primar, și orice responsabil au o răspundere de care nu pot fugi.  Când s-au făcut aceste modificări, în fapt dezbaterea a fost legată de două componente: ridicarea MCV și eliminarea interferenței politicului în justiție. Modificările făcute au urmărit aceste aspecte și au fost valitate. Acum, legea, că ne place, că nu ne place, e un instrument. Vorbesc de administrație. Avem legi în administrațe, unele mai bune, altele mai proaste. Dar cu aceste legi primari buni au făcut performanță iar primari slabi, cu legi perfecte nu fac performanță. Aplicarea depinde foarte mult. Când ai o regulă și oameni care aplică regula, rezultatul final e dat de calitatea oamenilor și profesionalismul lor. Trebuie văzut cum s-au aplicat regulile sau ce nu e bine”, a răspuns Bolojan. 

Întrebat direct dacă a auzit ce scandează strada în Piața Victoiri, în legătură cu Predoiu, și dacă s-a gândit să-l dea afară pentru a mai ridica puțin tensiunea de pe guvern, Bolojan a răspuns:

Nu pot să judec un ministru care azi răspunde de un portofoliu cum e Ministerul de Interne, unde cred că domnul Predoiu a avut rezultate bune - faptul că am rezolvat problema Schengen i se datorează într-o bună măsură - pentru gestionarea altui sistem, unde dânsul de 4 ani nu mai are nicio răspundere. Am mai răspuns legat de alți ministri – cum e domnul Moșteanu - îi judec pe miniștri după ce fac în mandatul pe care îl au. 

Am încercat în această perioadă să încurajez stabilitatea, nu să rezolv o problemă de imagine sau un aspect de presiune. Ca să ai rezultate în orice sistem, una din condițiile de bază - care nu e suficientă, dar este necesară - este o anumită stabilitate. Dacă la fiecare lucru care se întâmplă - la care responsabilitatea e difuză sau nu e la anumiți oameni - totuși identificăm niște oameni ca să-i schimbăm, nu rezolvăm nimic. Miniștrii actualului Cabinet se califică sau descalifică prin ce fac sau nu fac”.

Despre Lia Savonea și dacă ar trebuie să plece de la vârful ÎCCJ, așa cum au sugerat mai mulți magistați  

„Azi răspunderea în sistemul de justiție e în interiorul sistemului de justitie, aproape în totalitate. Ministrul Justiției nu are pârghii foarte multe de intervenție. Comparativ cu alte țări, cred că una din cele mai puține pârghii de intervenții din Europa o are ministrul Justiției din România. E una din cele din cele mai în interior autoguvernate sisteme de justiție din Europa.  

Înainte de aceste legi, înțeleg că vicepreședinții unei curți de apel erau aleși dintre judecători. Existau cazuri destul de multe în care vicepreședinții nu făceau echipă cu președintele, ba aveau și dispute. S-a schimbat acest lucru. S-a mers cu ideea ca președintele unei curți să numească vicepreședinții, să facă echipe și să funcționeze ca un executiv. Se constată că nici acest sistem nu funcționează.  Aici sunt foarte multe lucruri care, nefiind de meserie, nu mă pot pronunța pe spețe unde nu stăpânesc foarte bine lucrurile.  Doamna Savonea și orice responsabil din Justiție, la fel ca cei din administrație unde avem o răspundere pentru ce se întâmplă în zona noastră, are o răspundere direct proporțională cu funcția ei, cu influența, cu vechimea pentru ce s-a întâmplat în zona ei de competențe”, a mai spus premierul. 

Intervenția lui Nicușor Dan:

Precizările lui Ilie Bolojan: