"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Fostul ministru PSD al Sănătății Alexandru Rogobete care reușise să-și creeze o imagine publică relativ bună, în ciuda apartenenței politice, este acum pe cale să pulverizeze orice urmă de credibilitate în contextul în care muncește agresiv, în spațiul publice, alături de alte instituții ale statului perfect sincronizate, la subminarea încredereii opiniei publice în premierul Ilie Bolojan, declarându-l pe aceasta direct responsabil de starea de subfinanțare a asistenței sociale.
Recentele ieșiri publice nervoase ale lui Rogobete vin în contextul descinderilor DIICOT în localitatea Dumbrava, Bihor, unde autoritățile competente ar fi „destructurat” o rețea de caritate care îngrijea oameni ai străzii și alți vulberabili abandonați de familii și de stat. Ce e drept, caritatea se derula (de aproximtiv 20 de ani) în afara cadrului legal care, însă, de cele mai multe ori poate fi atins doar printr-un munte de dosare cu șină.
Nervozitatea lui Rogobete are în primul rând legătură cu faptul că opinia publică mai degrabă a criticat „destructurarea” de la Dumbrava, înclinând să fie de partea celui care a inițiat și dezvoltat acel complex caritabil, Viorel Pașca. În jurul acestuia din urmă, autoritățile și o serie de jurnaliști, cei mai mulți din presa finanțată de PSD, încearcă construirea unei povești similare cu cea a „azilelor groazei” din vara anului 2023 care a pus pe butuci cariera politică a Gabrielei Firea. Interesant și faptul că Digi24 a devenit vioara întâi în această povestea după ce ani la rând a lăudat în mai multe materiale realizate de la fața locului activitatea lui Viorel Pașca:
Cea mai dură replică primită de Rogobete la postările sale în care în afirma extrem de ipocrit că „România are nevoie de investiții serioase în centre de paliație” - ca și cum altcineva, și nu PSD ar fi administrat în ulimii cinci ani Ministerul Sănătății (prin Alexandru Rafila a cărui mână dreaptă a fost chiar Rogobete) - a venit din partea jurnalistului Mircea Marian, care a relatat, în acest context, și o poveste personală extrem de dureroasă:
„Rar am văzut nerușinare mai mare decât cea a ex-ministrului Rogobete, care, după ce a instigat DIICOT împotriva lui Pașca din Bihor, scrie de la galerie: “România are nevoie de investiții serioase în centre de paliație“. Da, e adevărat! Sunt circa 200.000 de oameni anual care au nevoie de ingrijiri paliative, plus, minus, iar statul are loc pentru circa 20%!
Întâmplător, e un subiect pe care-l știu bine. De ce? Fiindca soția mea a vrut să o interneze pe soacra mea la UNICUL spital de stat de ingrijiri paliative din București - fără să dau telefoane...La telefon nu răspundeau, pe site nu erau indicații, ne-am dus acolo, iar sefa secției si-a bătut joc de noi cerând tone de acte pe care era imposibil să le furnizăm. Anca plângea fugind intre Elias și Sf Luca, noroc ca cei de la Elias au fost oameni extraordinari și ne-au spus ca o tin ei...A durat cateva zile si soacra mea s-a stins la Elias. Ea era profesor universitar pe bune, nu lua nici flori de la studenții ei.. si a cotizat la stat peste 50 de ani, full. În cei 35 de ani cat am cunoscut-o eu a ajuns de două ori pe mana spitalelor de stat și mereu a fost o bataie de joc cumplită, intr-un fel sau altul.
Revenind la Rogobere: bă baiatule, PSD e la putere de nu știu câți ani și NU ati construit nici un spital de îngrijiri paliative, desi știați problema. S-au facut niște secții, în prelungirea unor spitale, dar nici vorba sa acopere necesarul. PSD vorbeste de paliatie doar când apar astfel de cazuri sau când au fost suspiciunile de omor la Spitalul Pantelimon, “ca sa elibereze paturile“.
Rogobete se vaită si ca Bolojan a taiat fondurile de asistenta sociala. Bai ne iei de prosti? Pai acum construiesti centre de asistenta sociala? Între 2021 si 2024 ati marit salariile bugetarilor, ati angajat in sistem numa pile, pe asta ati dat banii, v-a durut la basca de amaratii care nu voteaza. Tu erai secretar de stat responsabil cu îngroparea PNRR în anii aceia.
Asa ca insist: NU, nu trebuie scris “statul e de vina“. De vina e statul pesedizat, corupt, cinic, care acum boceste cu nerusinare ca Bolojan e de vina....”
Ce afirmase Rogobete:
„Văd că este multă supărare în bula virtualǎ mesianică după descinderile DIICOT de la Bihor. Și mă întreb: de ce? Justiția nu trebuie să își facă datoria peste tot, indiferent despre ce județ este vorba?
Stau și mǎ întreb, daca era în alt județ, atunci era "bine" și apǎreau imediat sute și sute de postǎri cu "șobolani"?
În iulie anul trecut, când eram ministrul Sănătății, în urma unui incident petrecut într-un spital din alt județ din sudul țării, am dispus trimiterea Inspecției Sanitare de Stat și a Corpului de Control al Ministerului Sănătății pentru verificări. În timpul acestor controale au apărut inclusiv legături cu pacienți transferați către centre din județul Bihor, administrate de persoana despre care se discută astăzi.
Am extins verificările în limitele competențelor Ministerului Sănătății. Evident, ministerul nu poate ancheta persoane fizice sau activități care nu țin direct de acordarea serviciilor medicale. Tocmai de aceea, împreună cu colegul meu, ministrul Muncii de la acea vreme, am organizat un control comun fiecare pe zona lui și în limitele de verificare posibile conform legislației. Fiecare instituție și-a exercitat atribuțiile legale, iar la final rapoartele Corpului de Control și ale Inspecției Sanitare de Stat au fost transmise către Parchetul General și DIICOT.
La aproape un an de la acele verificări, justiția își urmează cursul. Exact așa trebuie să funcționeze un stat de drept. Mă bucur că atunci am avut curajul să acționăm, chiar dacă eram la început de mandat. Mă bucur că am colaborat instituțional, fără calcule politice, iar astăzi oamenii care au fost victime pot spera că se face dreptate.
Mulțumesc jurnaliștilor care mi-au fost alǎturi în acea perioada și care niciodata nu s-au temut sa arate adevǎrul așa cum este el!
Ceea ce nu înțeleg este de ce tocmai cei care până ieri cereau intervenția fermă a instituțiilor statului sunt astăzi atât de revoltați că acestea își fac treaba. De ce atâta supărare în această grupare virtuală care susține necondiționat un singur om, prezentat drept unicul salvator al României?
Mai mult, îmi amintesc foarte bine criticile lansate în momentul în care Președintele României a făcut numirile la conducerea parchetelor și a DIICOT. Atunci s-a spus că sunt numiri greșite, contestabile, politice. Astăzi vedem însă că instituțiile funcționează și își exercită atribuțiile. Asta înseamnă că justiția trebuie lăsată să își facă datoria, fără presiuni și fără dublu standard. Asta înseamnǎ cǎ atunci Președintele României a procedat corect!
Dincolo de această anchetă, există o lecție importantă. România are nevoie de investiții serioase în centre de paliație, în servicii pentru persoanele vârstnice și în centre dedicate persoanelor vulnerabile. Nevoile sunt mult mai mari decât capacitatea actuală a sistemului, iar aici trebuie să ne concentrăm eforturile.
Dacă există vinovați, ei trebuie să răspundă în fața legii, indiferent cine sunt și indiferent pe cine incomodează.
Încrederea ne face bine și va duce România în luminǎ*!”
Într-o postare ulterioară, fostul ministru vorbește despre „subfinanțarea asistenței sociale” și despre tăierile de cheltuieli care ar fi înrăutățit lucrurile pentru cei vulnerabili.
PODUL a scris însă de mai multe ori despre cum sunt risipiți banii de asistență socială pe pilele de partid. Un exemplu elocvent este DGASPC Vaslui, cel mai mare angajator din județ, unde lucrează aproximativ 3000 de salariați, cei mai mulți membri de partid (PSD):
Rogobete (în cea mai nouă postare supărată de pe pagina sa de Facebook):
„Când văd atâta ipocrizie, pur și simplu nu mă pot abține să nu spun lucrurilor pe nume.
Nu asta ni s-a prezentat drept „reformă”? Tăieri de 10% peste tot, reducerea cheltuielilor, bani luați de la consilii județene, de la primării, de la ministere. Ni s-a spus zilnic că se taie sinecuri, privilegii și tot ce era rău în sistem.
Ei bine, acesta este rezultatul.
Asistența socială este subfinanțată!
Centrele pentru persoanele vârstnice și vulnerabile, nu au primit resursele necesare pentru a le susține. Iar acum toată lumea se declară șocată.
De ce? Exact aceasta este consecința unei politici bazate exclusiv pe tăieri, fără discernământ și fără responsabilitate.
În loc să investiți milioane de euro în propaganda care promovează această imagine mesianică a „marelui reformator”, investiți acei bani în azile, în protecția socială, în oamenii care nu se mai pot apăra singuri.
Reforma nu înseamnă să lași oamenii fără sprijin. Reforma nu înseamnă ca oamenii să nu mai știe, la mijlocul lunii, cum își plătesc întreținerea sau cum își cumpără hrana. Reforma nu înseamnă să sacrifici tocmai domeniile care îi protejează pe cei mai vulnerabili.
Reforma adevărată înseamnă modernizarea statului, eliminarea risipei, digitalizare, responsabilitate și instituții mai eficiente. Înseamnă să protejezi oamenii vulnerabili, să ai grijă de bolnavi, de copii, de vârstnici și de cei care depind de sprijinul statului.
Opriți această campanie de propagandă în care cuvântul „reformă” este folosit ca slogan. România are nevoie de reforme reale, nu de marketing politic. Pentru că realitatea bate întotdeauna propaganda. Iar astăzi, realitatea îi lovește exact pe cei care aveau cel mai mult nevoie de protecția statului.
Încrederea ne face bine și va duce România în luminǎ!*”
*România în lumină este un proiect al Administrației Prezidențiale care seamănă izbitor cu aberațiile pe care le-a promovat în spațiul public Călin Georgescu. Inlcusiv logo-ul proiectului (un cerc din raze de soare pare de inspirație georgistă)
