Senatorul USR Cristian Ghinea explică de ce îl jignește public adesea pe procurorul Marius Voineag. „DNA-ul condus de el a fost o bâtă de dat în cap politicienilor de opoziție, în loc să-i ancheteze pe corupți! Rămâne cum am stabilit: un borfaș. Promit că nu se va bucura în liniște de pensia aia specială”

Senatorul USR Cristian Ghinea, gazda unui podcast unde se manifestă destul de necenzurat în ce privește limbajul mai dur, presărat adesea chiar cu jigniri exprimate pe șleau, explică, într-o postare pe pagina sa de Facebook, de ce a folosit/folosește atâtea calificative injurioase la adresa lui Marius Voineag, fost procuror șef controversat al DNA, în prezent adjunct al procurorul general Cristina Chiriac, un alt procuror DNA controversat, aparent în relații de rudenie cu Mirabela Grădinaru, partenera președintelui Nicușor Dan.

Ce a spus Ghinea în podcastul „Comunitatea Liberală”, realizat adesea alături de jurnalistul Matei Udrea: l-a numit „gibon borfaș” și „borfaș imobiliar”, l-a etichetat drept „psihopat” și „ticălos”, apreciind că ar avea o  „logică de manelist”. A mai spus public și că Voineag „urinează pe spiritul legii”.

Cum explică astăzi Ghinea aceste aprecieri jignitoare. Senatorul spune că Voineag ar fi executat o serie de ordine politice pentru a compromite și elimina o serie de reprezentanți ai USR care nu încălcaseră, în realitatea, nicio lege. 

În postarea sa explicativă, Ghinea a invocat exemplul concret al Flaviei Boghiu, fost viceprimar al Brașovului, trimisă în judecată de DNA sub acuzația de abuz în serviciu, dar achitată definitiv la 3 august de Curtea de Apel Brașov care a apreciat că „fapta nu există” . (Procurorii au susținut că, în calitate de viceprimar, Boghiu ar fi permis ilegal unei asociații culturale să folosească gratuit galeriile subterane din Brașov - „Catacombele” - fără aprobarea Consiliului Local)

Redăm mai jos postarea lui Cristian Ghinea: 

„De ce vorbești, Ghinea, așa urât despre Voineag de la DNA?

Păi, uite de ce.

În 2024, în pragul alegerilor, un viceprimar PNL din echipa găștii Veștea-Thuma-Predoiu i-a făcut plângere la DNA viceprimăriței USR de la Brașov, Flavia Boghiu, pe motiv că Primăria Brașov ar fi permis unei asociații culturale să desfășoare, într-un spațiu al municipalității, o expoziție. „A pierdut primăria bani pentru că nu a perceput chirie. Și s-au ținut și becurile aprinse pe acolo” - cam asta era plângerea făcută de viceprimarul PNL Sebastian Rusu și de un dezvoltator imobiliar care voia să construiască blocuri pe dealurile Brașovului, dar nu primea autorizație.

O plângere penală similară fusese deja clasată în 2022. Dar Rusu a mai băgat o fisă în anul în care coaliția Nicu și Marcel căuta disperată să-și aranjeze alegerile și să sufoce opoziția, pe modelul regimurilor iliberale, gen Viktor Orbán.

Flavia Boghiu era opoziția la Brașov, așa că DNA-ul condus atunci de Marius Voineag a zis: „Uau, asta e mare corupție!” și a dat drumul la dosar. Același DNA condus de Marius Voineag care nu vedea nimic suspect în faptul că nepotul lui Marcel Ciolacu a obținut fonduri din PNRR pentru două parcuri fotovoltaice și, imediat după, le-a vândut pe câteva milioane de euro unui investitor. „Hm, pare totul OK, tranzacția asta nu pare deloc un paravan de șpăguit Ciolacu”, au zis procurorii lui Voineag.

Era perioada aia în care primarii USR de prin țară primeau o ofertă de nerefuzat de la sistem: „Ori treceți la PNL, ori vine DNA”. Și eu, și Cătălin Drulă ne-am răcit atunci gura tot țipând că DNA este folosit pentru a intimida oponenții politici ai sistemului Ciucă-Ciolacu.

Să recapitulăm: la data aceea, Marcel Ciolacu era premier, Alina Gorghiu, ministrul Justiției, iar Cătălin Predoiu era vicepremier și șef la Interne.

Cazul Flaviei era o butaforie cap-coadă. Stupiditatea situației era că tocmai viceprimarul PNL care a făcut atunci plângerea era cel care răspundea de Patrimoniu la Primăria Brașov și avea atribuții în acest caz. Flavia nu avea.

Flavia Boghiu a ales atunci să se retragă din viața publică, a renunțat să mai candideze și a așteptat să i se facă dreptate, în timp ce propaganda sistemului îi turna zoaie în cap. Coaliția Ciucă și Ciolacu a reușit să ia Primăria Brașov.

După doi ani și jumătate, a venit și verdictul final în justiție. Fapta de care era acuzată Flavia Boghiu nu există. Nu că s-a clasat, că s-a prescris, nu. A fost doar un dosar inventat.

Între timp, Voineag a fost mutat procuror-șef adjunct la Parchetul General și se ocupă de interceptări. E bine-mersi. Poate fi de folos în continuare dacă sistemul are nevoie de el.

Asta este problema mea cu Voineag. Nu că DNA-ul condus de el anchetează politicieni. Ci că DNA-ul condus de el era folosit ca bâtă de dat în cap politicienilor de opoziție, în loc să-i ancheteze pe politicienii corupți.

Și, apropo. Iese CSM să-i apere reputația Flaviei Boghiu?

Rămâne cum am stabilit: un borfaș. Promit că nu se va bucura în liniște de pensia aia specială. Nici el, nici ceilalți procurori-sculă.”