Что происходит за пределами предвыборной истерии в Молдове?

Теперь, когда мы успокоились после выборов в Республике Молдова, нам следует внимательно присмотреться к тому, что происходит за пределами предвыборной истерии, и особенно понять, почему в Кишинёве необходима реальная реформа системы правосудия, учитывая обмен преступностью между двумя берегами Прута. Давайте немного поразмыслим о странностях триады Плахотнюк-Шор-Платон.

Для начала давайте посмотрим, что у них общего. Плахотнюк и Шор изначально вышли из скоординированных перестроечных кругов в районе Лучиных. Они расстались с Лучинскими с треском после ряда деловых разногласий, финансовых споров и разногласий по поводу контроля над экономическими потоками. Не знаю, откуда родом Платон, но, похоже, он тоже оттуда.

В настоящее время мы наблюдаем градацию: Плахотнюк описывается как абсолютное зло, способ описания Плахотнюка имеет онтологическое измерение, это редкий уровень ненависти, даже был снят сериал. Шор на ступень ниже, он грозный противник, человек Москвы, коррупционер избирателей, но у него нет демонического измерения Плахотнюка, он остаётся просто врагом, без катастрофических масштабов. О Платоне больше никто ничего не говорит, создаётся впечатление, что его защищает невидимая рука. И всё же: эти трое долгое время были партнёрами/конкурентами, в документах расследования, где один фигурирует – бац! – появляются и двое других, вы говорите, что они связаны пуповиной. Откуда взялась такая разница в отношении к ним в кишинёвских СМИ? Что привело к демонизации одного, второй остался просто врагом, а о третьем никто ничего не говорит?

И я оставил в стороне Влада Филата, который тоже гулял с этими тремя парнями по Кишиневу рука об руку в старые добрые времена.