От «конверта Филата» до «кулиока Додона»

Уважаемый Мирча,

Я знаю вас как человека, который жил на собственные деньги, а не на деньги из конвертов от Filat, и я не помню, чтобы в молодости просил о страховании жизни. Я сожалею, что вы присоединились к «привилегированной касте» и всячески цинично пытаетесь оправдать страхование жизни, которое представляет собой вопиющую и дерзкую социальную несправедливость. Вы действительно не понимаете, что бездействуете.

Забирать деньги из чужого кармана и присваивать незаработанные средства? Вы когда-нибудь задумывались, сколько миллионеров у вас в списке, которые не помогли множеству деятелей культуры с пенсиями в 3 или 4 тысячи леев в месяц, у которых нет денег на лекарства и хлеб? Вы когда-нибудь задумывались, есть ли деньги на лекарства у творческих людей, которые были в Днестре в 1992 году и поддерживали героев в окопах, например, журналистов Михая Венгера или Валентины Урсу?

Заявление Виталия Чобану о том, что это будет кампания, направленная против вас, против творческих людей, совершенно абсурдно. Я испытываю огромное уважение ко всем великим писателям, с которыми лично встречался в Первом парламенте, и в этой жизни я с уважением отношусь ко всем людям, которые живут за счет своего труда, а не за счет привилегий.

Хотя вы избегаете высказываний, если судить по пожизненным пособиям, которые вам выплачивает этот хулиган, я замечаю, что вы заново открыли для себя профессию учителя и объясняете вопросы, которые общество считает полнейшим насилием. Как хороший учитель, объясните мне, прав я или нет? Я думаю:

– Настоящая элита определяется ценностью, результатами деятельности, общепризнанным признанием, а не пожизненными пособиями или фиктивными наградами, присуждаемыми на основании личных дел;

– Вступление в творческие союзы, отстранение от проблем общества, объявление себя «элитой» и требование финансовых привилегий представляют собой «элитарный паразитизм», а не подлинное культурное признание;

– Когда те самые люди, которые должны быть образцом для подражания, поощряют незаслуженные привилегии, доверие к творческим союзам, даже к интеллигенции, резко падает. Таким образом, вы ставите под угрозу не только свои союзы, но и множество людей культуры и интеллектуалов.

Я считаю, что элита, которая добивается своих привилегий путем переговоров, — это не элита, а начало культурной олигархии.

Дорогой Мирча, почитай и приложи интеллектуальные усилия, чтобы проникнуть в суть тысяч сообщений на тему «страхования жизни». Не все из них неграмотны, которые, как ты намекаешь, ничего не читают, не смотрят фильмы, сериалы или выставки. Люди читают хорошие книги, а не отмеченную наградами макулатуру! Не делая никаких выводов из множества полученных сообщений, могу сказать тебе следующее:

– Мир не одобряет конверты от премьер-министра для писателей, как и другие формы «кулиокур» для привилегированных;

– Люди воспринимают пожизненную ренту как легализованную кражу денег, заработанных ими на труде;

– Ваш пример и послание, передаваемое обществу и молодому поколению, ужасают: «Честный труд не имеет значения. Важны отношения, каста, к которой вы принадлежите, и привилегии».

Уважаемый Мирча,

Никто вам не враг. Тот факт, что творческие союзы раздираются проблемами общества, но используют своё прежнее имя и статус, чтобы заставить государство добиваться пожизненных льгот, не является для вас честью, и многие даже считают это большим позором . Не ищите врагов снаружи, они внутри творческих союзов!

Мы боролись за свободу, но не за привилегии!

P.S. Мирча, где бы вы хотели встретиться, чтобы я мог вручить вам свою подписку на Национальную библиотеку, билеты на спектакль и список прочитанных мною книг?

(Валентин Долганиук, поддержавший Декларацию независимости от Российской империи)