Я буду краток. Из того, что я прочитал, особенно для готовящейся книги, вырисовывается образ, требующий уточнения, легенды. Столь же незыблемой, как экспонат. В частности, если будущий и, я надеюсь, не всегда откладываемый доклад об аннулированных выборах охватит более широкую историю, десятилетиями, пророссийского соучастия, несколько странное наследие национал-коммунизма Чаушеску, который сам по себе казался формой суверенитета, включая суверенитет некоторых важных лиц, принимавших решения в прошлом и настоящем, из государственных институтов силы, то это выведет нас из гула негодования, никогда прежде не запечатленного в трезвом документе того же государства.
Иными словами, если бы на экране и черным по белому были показаны все перипетии, повороты и саботажи, сопровождавшие путь Румынии к ЕС и НАТО, то да, президент Республики продемонстрировал бы авторитет слова, авторитет ясности. Это также подтвердило бы то, что президентская канцелярия предполагает, но редко демонстрирует: что президент — это человек, действительно, наиболее информированный, и что он умеет превращать конфиденциальную информацию в понятную общественную истину.
В древних городах, что не случайно, власть также была связана со способностью интерпретировать знаки, время, опасности. Мы больше не обращаемся к оракулам, но у нас есть странствующие проповедники, которые сводят мир с ума. Но у нас есть службы, архивы, прокуроры, эксперты и документы, ЦК КР. Именно поэтому оправдание тайной, как и оправдание «судьбой», больше не работает. Государство не только знает, но и должно уметь говорить о том, что оно знает, и учитывать свою собственную недавнюю историю.
В противном случае, затягивание времени, каким-то образом презирая накал страстей в обществе, выгодополучатели неопределенности — которая с каждым днем оказывается потенциально смертельной — будут еще сильнее давить на Георгеску, Симиона и других пророков тумана. А мы продолжим играть в русскую рулетку с безответственным энтузиазмом и взглядом на ложные символы. Желаю ему успехов!