În urmă cu doi ani, cei doi foști premieri PSD ai României, prezenți zilele trecute la Beijing alături de dictatorii planetei, participau, tot la Beijing, la un eveniment croit special, pe bani publici, pentru Fundația Titulescu pe care o patronează Adrian Năstase: evocarea personalității lui Nicolae Titulescu.
Evenimentul a fost organizat de ICR Beijing care îl are în frunte de câțiva ani pe istoricul Liviu Țăranu, un apropiat al lui Adrian Năstase, istoricul figurând și ca membru al FET (Fundația Europeană Titulescu), după cum se poate observa chiar pe siteul fundației. Accesați siteul și o să găsiți și alte nume interesante în boardul fundației „europene” a lui Năstase. Pare o cârdășie transpartinică, ambalată cultural ca să nu bată la ochi).
Viorica Dăncilă și Dana Năstase nu au avut niciun rol în cadrul evenimentului ICR, plătit din bani publici, ci doar au asistat din sală ca simple spectatoare. Potrivit siteului sursazilei, Dăncilă a afirmat atunci că ar fi avut mai mult întâlniri cu reprezentanți ai unor companii chineze. În deplasarea din China, la fel ca Năstase, Dăncilă ar fi fost însoțită de partenerul de viață. Pe lângă faptul că este o apropiată a lui Ică Voinea, un fost comunist din anturajul cel mai intim al lui Nicu Ceaușescu, mare iubitor de China, Dăncilă mai are o relație importantă la ICR Beijing. Detalii mai jos!
Paranteză. Evenimentul din mai 2023 este relatat, pe un ton slugarnic și laudativ, de ICR Beijing și de Dan Tomozei, un așa-zis jurnalist stabilit în China, care a scris, recent, și un virulent editorial împotriva lui Nicușor Dan, susținând că alegerile ar fi fost anulate în decembrie 2024 special pentru fostul primar general al Capitalei.
Editorialul lui Tomozei reia efectiv tot punctajul propagandei pro Călin Georgescu pe care însă reușește chiar s-o depășească prin virulență și dezinformare! (O minciună colosală asta cu anularea alegerilor pentru Nicușor Dan, câtă vreme CCR era controlată la acel moment de PSD-Marcel Ciolacu, iar fosta coaliție a „stabilității” urmărea plasarea la Cotroceni a unui personaj loial care ar fi trebuit să fie uselistul Crin Antonescu. Mai mult, Nicușor Dan pierduse și sprijinul PNL în Consiliul Municipal, fiindu-i tăiată și o parte importantă din bugetul Primăriei. Relațiile sale cu PSD și PNL erau mai mult decât tensionate la acel moment, iar cele două partide l-au atacat neobosit în campania electorală pentru primul tur. Asta ca să aveți o imaginea clară a dezinformărilor care vin dinspre zona mâloasă a foștilor politicieni, putred de bogați și corupți, care încă speră să influențeze deciziile statului român ).
Directorul ICR Beijing este istoricul Liviu Țăranu, fost cercetător în cadrul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, considerat a fi un apropiat (și) al PNL.
Evenimentele culturale la ICR Beijing au fost reluate abia în 2022, după ce în perioada 2019-2022 instituția nu a avut activitate. Din 2020 până în august 2022 ICR nu a avut niciun angajat la sediul din Beijing, instituția fiind și în centrul unui scandal după ce Ministerul Afacerilor Externe, condus de Bogdan Aurescu (și el prezent pe siteul fundației lui Adrian Năstase). peste 600.000 de euro pentru chiria unui sediu care stătea gol.
„Domnul Liviu Țăranu a finalizat recent toate etapele de pregătire, urmând a-și începe misiunea cât de curând. În august 2022, doamna Andreea Ema Stoian și-a început misiunea ca referent la Beijing”, transmitea ICR pentru Libertatea. Publicația a arătat însă că Andreea Ema Stoian (invocată în răspunsul ICR), absolventă a Academiei de Film de la Beijing, a fost, în 2021, consiliera primarului PNL(de la acel moment) din Piatra Neamț, Andrei Carabelea. În 2019, în guvernul condus de Viorica Dăncilă, a fost consilieră la Ministerul Cercetării și Inovării. Detalii AICI
Liviu Țăranu a fost prezent alături de Adrian Năstase la nenumărate evenimente publice (e plină arhiva Fundației Titulescu de imagini cu cei doi):
Liviu Țăranu/ICR Beijing și propagandistul Dan Tomozei par, de asemenea, în relații foarte apropiate, distribuindu-se reciproc:
După imaginile deja virale cu Adrian Năstase, Dana Năstase și Viorica Dăncilă alături de dictatorii lumii, condimentate și cu comentariile critice ale ministrul român de Externe, Oana Țoiu, dezbaterile în spațiul public s-au întețit, creându-se, aparent, două falii: una care susține apropierea României de China, chiar și în condițiile în care aceasta susține războiul rusesc, invocând avantajele de ordin economic, și o alta care susține că China este un pericol real pentru democrația fragilă din România, invocând inclusiv felul în care a fost influențată, prin intermediul Tik Tok, opțiunea electorală a românilor.
Jurnalistul Stelian Negrea (Newsweek) are o listă mai lungă de motive pentru care România ar trebui să se țină cât mai departe de China:
„Prezența lui Năstase și Dancila la conclavul dictatorilor sângeroși de la Beijing le dă unora posibilitatea să reia relativizarea.
Li s-a dat iar peste cap busola morală.
Că Republica Populară Chineză nu e rusia.
Evident că nu e. E ceva de zece ori mai rău.
China continentală ține milioane de uiguri, minoritate musulmană, în lagăre de reeducare. Da, că alea de pe timpul lui Hitler.
Aceeași Chină amenință de zeci de ani că invadează Taiwanul. Poate într-un final o vor face și vor declanșa un măcel mai mare decât cel al rușilor în Ucraina.
Aceeași China a înăbușit în sânge mișcarea de eliberare din Tibet.
La fel și pe cea din Hong Kong.
Aceeași China a băgat în pușcării sute de mii de adepți ai mișcării politico-religioase Falun Gong.
Și astea sunt doar cinci "otrăvuri", cum le numesc oficialii chinezi.
Aceeași Chină a transformat țară într-o uriașă pușcărie unde există doar libertățile pe care ți le permite nomenclatura partidului comunist chinez
Aceeași China exportă prostia și manipularea la nivel mondial prin Tik Tok doar pentru a manipula minți rătăcite.
Aceeași China a dat omenirii pandemia de Covid și v-a băgat pe toți în case.
Aceeași China spionează masiv Occidentul și SUA și fură tehnologie de sute de miliarde de dolari din întreagă lume.
Xi Jinping e maestrul păpușar al lui putin.
Și acum cum poți să spui asemenea enormități cum că Republica Populară Chineză nu e rusia? Că trebuie să avem relații bune cu această țară?
Nu va mai zic ce face China în România și câți oficiali români are pe statul de plata că va îngroziți.”
Stelian Negrea dezvăluie, într-un articol publicat pe Newsweek cum a beneficiat de un important ajutor din partea statului Fundația Titulescu a lui Adrian Năstase, unde sunt promovați inclusic foști pușcăriași, în prezent pro-ruși virulenți: Fundația lui Năstase, 100.000€ venituri. Parteneriat cu Academia Română și universități din China
Iulia Joja, expertă în Securitate, a avut și ea un comentariu despre faptul că România pare că nu dorește să lămurească rolul Chinei în alegerile anulate din România (această abordare indicând încă o dată cât de infestate sunt instituțiile publice cu personaje neloiale țării noastre, ci doar propriilor interese):
„Ieri am avut o discuție informală cu un coleg de aici de la Washington care a aprofundat subiectul interferenței în alegerile din România și lecțiile învățate pentru Nato/UE/Occident. L-am întrebat dacă experții și decidenții din România problematizează rolul Chinei în ce a dus la anularea alegerilor. Mi-a confirmat ceea ce văd și eu în spațiul public. (Aproape) nimic din România despre rolul Chinei anul trecut. Nu mai vorbesc despre faptul că tehnologia dronelor rusești care amenință vieți din România (nu mai vorbesc de viețile din Ucraina) provine majoritar de la Beijing.
Revenind la alegeri, fără zecile de mii de conturi false și tolerarea de către companie a încălcării legilor electorale ale României și a regulilor comunitare ale însuși TikTok interferența Rusiei în alegerile fin România nu ar fi fost posibilă.
Astăzi se vorbește în spațiul public românesc despre relațiile româno-chineze. Mă întreb când decidenții, media și formatorii de opinie vor aduce acum în discuție rolul Chinei în alegerile din România, un subiect eminamente necesar a fi discutat. Cu ocazia aceasta poate dezvoltă Bucureștiul, în baza acestor fapte, o poziție națională cu privire la rolul Chinei în securitatea europeană.”
Iulian Fota, fost consilier prezidențial și secretar de stat în MAE, a apărat prezența lui Năstase la Beijing, arătând că ar trebui să avem relații bune cu China sau cu oricare alt regim nedemocrat:
„Marile puteri, indiferent că ne plac sau nu, democratice sau nedemocratice, trebuie tratate profesionist, politicos , chiar cu respect. Respectul datorat statutului pe care îl au.
Inclusiv Rusia trebuie tratată așa. Covorul roșu din Alaska nu a fost o acceptare a politicii greșite a președintelui Puțin ci o recunoaștere a statutului de mare putere.
Nu există formă mai gravă de neprofesionalism diplomatic decât umilirea gratuită a unei mari puteri. Mai ales a uneia care ți-a fost prietenă până acum.”
Apoi, într-o altă postare
„Un fost demnitar, care a contribuit în trecut la dezvoltarea relațiilor cu o țară prietenă, într-un moment jubiliar, important pentru poporul respectiv, onorează invitația primită, de a participa la ceremoniile dedicate acelui moment. Cu ce a greșit?
Ce face media la noi, că să umfle știrea? Profitând de statutul de fost demnitar, în mod artificial , îl leagă de statul român. Fără nici un argument, fără nici o baza, complet neprofesionalist, îl tratează că pe un reprezentant oficial. Prima manipulare a opiniei publice.
A două manipulare provine din artificială conectare a acestui vizitator privat, tot fără baza, cu politicile greșite ale unor țări precum Rusia. Simplu fapt că s-a stat sub același acoperiș a fost transformat într-o asociere geopolitică, chiar un complot.
Poate că ambasada Chinei nu ar fi reacționat (gest ce arată iritare) dacă , în tot acest vârtej de dezinformare, nu interveneau, total nejustificat, importanți membri ai guvernului . Noroc cu președintele că a calmat discuția, subliniind din nou caracterul privat al vizitei.
Dar răul e făcut. Azi dimineață relațiile cu China erau bune, prietenești. Rămâne să vedem feedback-ul la acest amestec de isterie și acută lipsa de profesionalism.
Se dovedește odată în plus că nu mai avem nevoie de dușmani. Ne facem singuri suficient rău.”
Fota este o prezență constantă la evenimentele organizate de Fundația Titulescu a lui Adrian Năstase. Situl acesteia abundă cu poze care îl surprind pe Fota inclusiv alături de controversatul HD Hartmann, susținător al lui Călin Georgescu, unul dintre cei mai importanți furnizori de fake-news din spațiul public.
Viorica și China. În mandatul său la Palatul Victoria, după ce a încercat să iasă de sub tutela lui Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă a fost dirijată din umbră, potrivit mai multor publicații, de Ică Voinea, un fost apropiat al lui Nicu Ceaușescu, fost deputat în Marea Adunarea Națională, unde l-a prins Revoluția din 1989, fost membru în PUR-ul securistului Dan Voiculescu, fost senator PSD cu sprijinul Olguței Vasilescu, la un moment dat plătit de o grupare masonică și un mare iubitor al Chinei Comuniste.
Potrivit unui riguros material publicat de Europa Liberă despre sfătuitorul lui Dăncilă, în 2013, când a venit în România premierul chinez Li Keqiang, a declarat că este prieten din tinerețe cu senatorul pe-atunci, Florea (Ică) Voinea. A fost una dintre puținele ocazii când numele lui Voinea a răzbătut în presă. Era vorba despre o vizită din 1986 pe care Voinea, alături de Nicu Ceaușescu, a făcut-o în China. În interviurile pe care le-a dat ulterior, Voinea și-a arătat prețuirea pentru „cultul muncii și al respectului pentru valori” ale Chinei, așa cum se poate vedea în fragmentul de mai jos (min. 4.00), ilustrat din plin cu imagini din tinerețea lui Ică Voinea, de secretar CC al UTC și deputat în Marea Adunare Națională.
Ică Voinea figurează în Raportul final asupra comunismului, al Comisiei Tismăneanu, printre ultimii lideri ai CC al UTC, menționat la pagina 154.
Colcăie, după cum vedeți, spațiul public de pro-ruși și sinofili.
Titlul podcastului de mai jos realizat de pseudo-jurnalistul Marius Tucă, un versificator penibil, fost simbriaș al securistului Dan Voiculescu, este sugestiv: cauționează ajutorul acordat unui regim criminal de un regim dictatorial care a infestat omenirea cu obiecte inutile, invocând un așa-zis pericol viitor: