VIDEO Debut nefericit de campanie pentru Ciprian Ciucu. Jurnalistul Cristian Andrei l-a încolțit din nou cu întrebări incomode despre o situație pe care edilul de la Sectorul 6 refuză cu obstinație să o lămurească: câți bani publici a dat PNL către presa obedientă?

Jurnalistul Cristian Andrei, unul dintre puținii din presă care urmăresc cu acribie de contabil profesionist cheltuielile partidelor politice din fonduri publice și mai ales contractele acestora cu media, care își pierde astfel funcția de bază și devine propagandă politică, dezvăluie într-o postare pe pagina sa de Facebook de câte ori a mințit Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte al PNL, primarul sectorului 6 și candidatul liberalilor la Primăria Capitalei, în legătură cu sumele date de partidul său către presă.  

Este vorba de bani publici, din subvenția de stat, despre care a promis în repetate rânduri, în ultimele luni, ca va vorbi în mod transparent. Și totuși edilul liberal, care are pretenția să le ceară bucureștenilor votul pentru a gestiona bugetul complicat al Capitalei, reușește să se expună în fața publicului, drept un politician care se eschivează, preferând mai degrabă o fugă de responsabilitate, în ideea că publicul va uita la un moment dat, decât o discuție onestă, dincolo de interesele de partid și de imagine. 

Potrivit lui Ciprian Ciucu (declarație filmată, mai jos!), „veți primi răspunsul de la mine cu suma globală...suma defalcată (pentru fiecare entitate media în parte, n.red.)...contractele, așa cum au fost ele încheiate, au fost încheiat cu clauze de confidențialitate și dacă eu le-aș face publice, aș expune partidul la niște plăți foarte, foarte mari”.

Însă nu a revenit cu răspunsul, așa cum a promis.

Redăm postarea lui Cristian Andrei pe această temă (cu video edificator la final): 

„Dl Ciucu. Minciunile. 

1. Domnul Ciucu, prim-vicepreședinte PNL, susține că PNL a răspuns la solicitarea din 16 iulie. A mințit. 

2. Domnul Ciucu își da cuvântul, garantează că a două zi va fi trimis un răspuns. A mințit. 

3. Domnul Ciucu afirmă pe contul sau de FB că am primit 11 răspunsuri. A mințit. 

4. Domnul Ciucu pleacă din conferință de presă când este întrebat despre contractele cu presă. 

5. Domnul Bolojan amenință că pleacă din conferință de presă dacă este întrebat despre contractele cu presă. 

Nu, această postare nu este despre domnul Ciucu. Este despre toți politicienii care cred că minciună este formă prin care își pot ascunde nerealizările. 

Va las acest video. Poate fi regăsit și pe site-ul PNL. 

Remarcați cum pentru domnul Ciucu interesul de partid este mai presus de interesul societății.  

Remarcați cum domnul Ciucu aruncă acest cartof fierbinte patronilor de media, când PNL este cel care a dorit aceste contracte. 

Cuvântul e cuvânt. Sau trebuie să fie. Chiar și pentru domnul Ciucu. 

Când spui că a două zi dai ceva, dai. De asta spui că garantezi tu, altfel poți spune zilnic baliverne”. 

Vă amintim că, în luna septembrie, în cadrul unei conferințe de presă de la Palatul Parlamentului, Ciprian Ciucu a susținut că „PNL respectă legea” și că datele vor fi făcute publice după o ședință a Biroului Executiv, însă nu a dat un termen clar. 

După ce jurnalistul Cristian Andrei a insistat să primească un răspuns, primarul a acuzat o „obsesie” pentru subiect și a anunțat că pleacă. 

Jurnaliștii l-au urmărit pe holurile Parlamentului pentru explicații, însă primarul Ciucu a spus că nu poate fi „asaltat” și „ambuscat” și că situația este „o lipsă de respect”. 

Întrebat de ce, în calitate de vicepreședinte PNL responsabil de comunicare, nu publică totuși contractele, edilul a replicat că nu el a semnat documentele și i-a cerut reporterului „să nu mai mintă”. 

La scurt timp după incident, PNL a șters de pe pagina oficială de Facebook înregistrarea live cu declarațiile lui Ciprian Ciucu. Mai multe detalii AICI 

Anterior postării în care expunea eschivele lui Ciprian Ciucu, Cristian Andrei a mai arătat într-o postare că secretomania PNL în privința felului în care sunt aruncați către presă banii publici nu e foarte diferită de cea a PSD și că, mai grav, niciunul din actualii lideri (Ilie Bolojan, respectiv, Sorin Grindeanu) nu urmăresc să întreprindă schimbări semnificative de abordare: 

„Sunt patronii de presă de vină pentru contractele confidențiale cu partidele? 

Bolojan și Grindeanu au avut șansa să spargă buboiul contractelor confidențiale cu presa după epoca de tristă amintire a lui Ciolacu și Ciucă.  

Au făcut-o? Nu.  

Știu că unii cred că PNL-Bolojan este imaculat și doar PSD este partea rea. În această poveste nu există Făt Frumos și Zmeul, sunt fix la fel.  

Vineri, 24 octombrie, s-au împlinit 100 de zile de la ultima solicitare trimisă PSD și PNL despre banii plătiți presei. Nu a venit vreun răspuns, deși termenul legal era de cel mult 30 de zile. 

Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte PNL (nu mă interesează candidatura lui în acest subiect) a inventat însă o altă poveste. 

PNL nu poate răspunde din cauza oamenilor răi care conduc trusturile de presă. Un fel de spălare pe mâini, eu vreau, dar nu mă lasă alții. Vai, vai! 

„Nu m-am uitat pe contracte, nu le știu, dar am fost foarte clar informat că există acele clauze de confidențialitate pe care, atenție, nu partidul le-a impus, ci redacțiile”, a declarat, miercuri, 22 octombrie, prim-vicepreședintele PNL, Ciprian Ciucu. 

Cine a obligat partidele să semneze așa ceva, domnule Ciucu? De când interesul partidului este mai presus de lege? 

Credeți că este original? Fix aceleași povești le vântura și Ciolacu în anii din urmă pentru a-și ascunde contractele pe sute de milioane de lei.  

Să dai vina pe presă pentru rahatul pe care partidele l-au făcut cu mâna lor arată toxicitatea sistemului. Cine dorea să fie lăudat de dimineața până seara, cine dorea să aibă control editorial, cine dorea să aibă linie directă cu redacțiile?  

Da, au plătit sute de milioane de lei pentru asta. În secret. Nu găsiți P de la publicitate pe acele articole.  

De multe ori, îmi asum, contractele au avut componente ilegale. S-au încheiat contracte cu site-urile, dar s-a urmărit controlul asupra televiziunilor. Dar pentru că legea interzice contractele cu tv-urile în afara campaniilor, s-a găsit acest artificiu. Vedeți site-urile de știri câți bani au încasat.  

De ce susțin PSD și PNL că nu știu cui au dat banii? Pentru că mint și vor să ascunde opiniei publice cum au plătit pentru a fi lăudați. 

PSD și PNL sunt egale în povestea cu banii pentru presă. Au plătit în secret, refuză să desecretizeze contractele și să ofere informațiile solicitate. Reforma lui Bolojan nu a atins propriul partid, ci s-a contaminat de la colegii de guvernare. Sunt unii fani ai lui Ilie Bolojan care susțin că nu a avut timp să răspundă. 

Nu ai nevoie decât de cinci minute să prezinți contractele din 2021, 2022, 203, sunt în baza de date a partidului. 

Totul este să vrei, iar Ilie Bolojan nu are această voință politică. 

Despre PSD vă spun de cinci ani că a dus acest sistem toxic la rang de artă. Citiți pe Snoop.ro, dacă doriți, articolul "Președintele contractelor secrete cu presa". 

Vedeți și opinia lui Cristian Andrei pe Hotnews.