Fisuri tot mai mari în suveranistan! Auriștii se roagă de Anca Alexandrescu să-i creadă pe magistrații care expun, în documentarul Recorder, puroiul din justiția Liei Savonea. „Vorbește și un judecător din Giurgiu, pe care îl cunosc/ Este un om integru, corect și bun profesionist”


Fisuri tot mai mari în suveranistan! Auriștii se roagă de Anca Alexandrescu să-i creadă pe magistrații care expun, în documentarul Recorder, puroiul din justiția Liei Savonea. „Vorbește și un judecător din Giurgiu, pe care îl cunosc/ Este un om integru, corect și bun profesionist”

„Anca, sunt aurist trup si suflet. Am vazut reportajul celor de la Recorder. La un moment dat vorbește și un judecător din Giurgiu, pe care îl cunosc și care, printre altele, a fost și judecător de supraveghere la penitenciar. Înainte de a fi judecător, unde a intrat prin concurs/examen, a fost polițist, s-a ocupat cu „hoții". Este un om integru, corect și bun profesionist. Nu cred că acest om bate campii când spune ce spune și nu cred că are interese meschine. Și pe tine te respect foarte mult, dar te rog să analizezi bine și să nu te lași influențată din nici o direcție. Cu respect!”, îi scrie rugător Ancăi Alexandrescu un utilizator real, nu cont fictiv, bot sau trol (puteți verifica AICI), într-un comentariu lăsat la postare în care aceasta încerca să acrediteze ideea că documentarul Recorder privind acapararea justiției de către o gașcă de interese ar fi, de fapt, o manipulare a unor „securiști”.  

Utilizatorul (Florin Florin) se referă la judecătorul Laurețiu Beșu din documentarul Recorder care a arătat la ce artificii judiciare recurge Curtea de Apel București (unde și Beșu a fost detașat o perioadă) pentru a favorizare prescrierea în marile dosare de corupție: judecători scoși din completuri, în timpul desfășurării proceselor, pentru a fi degrevați deși ei nu ceruseră degrevarea, judecători cărora le-a încetat brusc delegarea, deși doreau să continue și aveau soluții de pronunțat în dosare importante, judecători detașați în diverse poziții călduțe chiar înainte de a pronunța soluții în dosare importante. 

În ce privește atacul brutal al CAB care, folosind același refren ca și trompeta Anca Alexandrescu,  a încercat să inducă ideea că ar fi „securist”, Beșu a precizat joi: „ca să lămuresc şi parcursul meu profesional, acesta a fost tot timpul public, nu a fost secret, a fost publicat pe site-ul Judecătoriei Feteşti, instanţa la care am început cariera de magistrat. Eu am terminat Liceul militar de la Ploieşti, apoi am urmat cursul Academiei de Poliţie. Am fost ofiţer la Inspectoratul de Poliţie al judeţului Giurgiu între 2001 şi 2006. Apoi, între 2006 şi 2011, am fost ofiţer la Serviciul Judeţean de Informaţii Giurgiu. Aceste informaţii au fost tot timpul publice”. 

Utilizatorul Florin îl distribuie pe contul său și pe solistul Darius de la formația Arma, devenit în ultimii ani un vehement aurist, care însă, contrar liniei generale a AUR din ultimele zile, promovează atitudinea pulverizatoare a judecătoarei Raluca Moroșanu, cea care  sfidat, joi, puternicul nucleu al Liei Savonea de la vârful justiției și a afirmat, public, chiar în cadrul conferinței de presă de la CAB, că tot ce spune judecătorul Laurențiu Beșu este adevărat. 

 

Anca Alexandrescu, în sincronizare cu alte oficine alte PSD, publicația Gandul, Luju (Lumea Justiției) sau Antena 3 (postul tv, siteul fiind o ideea mai echilibrat), și-a continuat manevrele de compromitere a dezvăluirilor Recorder, prin contestarea celor care depun mărturie despre cum sunt determinați să fie cât mai îngăduitori cu infractorii. 

Imagine postată de Mălin Bot

Am scris deja pe PODUL despre mesajul transmis de liderul AUR: Liderul AUR, George Simion, reacție zeflemitoare la documentarul Recorder: „Noi cei batjocoriți, umiliți, făcuți extremiști, sugeraniști preferam să nu cădeam în capcanele voastre propagandistice” / Răspunsul său e taxat de cetățeni cu observații pertinente: „Bravo, Georgică! Fii rău, asta e reacția normală când ai sora în fieful Liei Savonea” 

Consultatul politic George Rîpă a comentat felul în care s-au raportat la problemele din justiție PSD, AUR, dar și Anca Alexandrescu, noua entitate media care gestionează destul de bine electoratul celor două formațiuni, apreciind că, în cele din urmă, oamenii își vor da seama că sunt păcăliți:  

„Revenirea justiției ca temă majoră a prins două mari partide în off-side, PSD și AUR.  

În cazul PSD, partidul are suficientă experiență și expertiză încât să planeze deasupra subiectului, fără a enerva prea tare poporul. A trecut prin lucruri și mai grele.  

În schimb, după cum se comportă, cred că AUR este marea surpriză. Brusc, partidul anti-sistem, care se luptă din gură cu ce este mai rău în statul român, devine cel mai mare aliat al celei mai nocive grupări din Justiția română. Brusc, AUR se asociază fix cu una dintre zonele cele mai întunecate ale sistemului.  

O parte din electoratul lor se va uita în gura Ancăi Alexandrescu și își vor zice da domle, ce atâta justiție. Dar o altă parte, deloc mică, va înțelege rapid frauda morală în care a fost atrasă.” 

Mulți dintre utilizatorii constantă și ei că Anca Alexandrescu a rămas atașată de partidul vinovat de pervertirea actului de justiție și de colaborare apropiată cu găștile corupte/coruptibile din magistratură, atacând-o pe suveranista de carton în comentarii:

 

 

„Podul” este o publicație independentă, axată pe lupta anticorupție, apărarea statului de drept, promovarea valorilor europene și euroatlantice, dezvăluirea cârdășiilor economico-financiare transpartinice. Nu avem preferințe politice și nici nu suntem conectați financiar cu grupuri de interese ilegitime. Niciun text publicat pe site-ul nostru nu se supune altor rigori editoriale, cu excepția celor din Codul deontologic al jurnalistului. Ne puteți sprijini în demersurile noastre jurnalistice oneste printr-o contribuție financiară în contul nostru Patreon care poate fi accesat AICI.