VIDEO Lia Savonea și subordonatele se afundă tot mai tare. Liana Arsenie, președinta CAB, a intrat în direct la cloaca RTV pentru a se împăuna că a fost „imparțială” în dosarul de corupție al Liei Olguța Vasilescu, în ciuda „presiunilor” DNA. Avertisment mascat pentru ministrul PSD al Justiției și pentru toți infractorii politici?

Liana Arsenie, președinta Curții de Apel București și o apropiată a controversatei Lia Savonea, a acceptat să acorde o declarație în exclusivitate în direct pentru postul fugarului penal Sebastian Ghiță, România TV, una dintre cele mai imunde entități media din câte există sau au existat vreodată, deși cu doar câteva zile înainte se ridicase grăbită de la conferința de presă pe care tot ea o convocae la CAB, refuzând să mai răspundă întrebărilor jurnaliștilor. 

Dar ce a avut Liana Arsenie atât de important de comunicat opiniei publice, la una dintre televiziunile care difuzează doar propagandă și fake-newsuri, la doar două ore după un interviu memorabil acordat de Laura Codruța Kovesi, procurorul șef al Parchetului European, unui canal de podcast din România? (este vorba despre Friendly Fire, moderat de Vlad Petreanu și Moise Guran).  VIDEO la finalul textului!

CITEȘTE ȘI: Șpăgi de milioane de euro pentru judecători implicați în dosare grele. O șpagă de un milion de euro ar fi fost primită de o judecătoare în Bulgaria, prin intermediul unei grefiere. Jurnalist: „Astfel de situații cu sume amețitoare sunt cu zecile, cu sutele” / Sursă: Unii judecători pretind procent din „prejudiciu”, dar nu mai puțin de 100.000 de euro!

În intervenția de la RTV, Lianei Arsenie, cea care le solicită judecătorilor de la CAB „să fie oameni” cu infractorii, adică să nu-i mai trimită deloc la închisoare, s-a plâns de presiuni din partea Elenei Grecu, fost procuror DNA, în prezent procuror la EPPO (Parchetul European). Presiunile ar fi fost exercitate cu ani în urmă în dosarul de corupție al Liei Olguța Vasilescu, primarul PSD al Craiovei, al cărei apărător a fost nimeni altul decât actualul ministru al Justiției, Radu Marinescu.  

Speța, clasată de DNA în timpul ministeriatului din 2019-2020 al aceluiași contestat Cătălin Predoiu, este cunoscută drept „dosarul Fațada”. PODUL a scris de mai multe ori pe acest subiect. Detalii la finalul textului! 

Având în vedere că fapta s-a întâmplat cu mulți în urmă, că până în prezent nu a reclamat-o vreodată în spațiul public, că nu a reclamat-o nici măcar la CSM sau Inspecția Judiciară când a fost comisă, că cea reclamată este o subalternă a Laurei Codruța Kovesi, care beneficiază de o imagine publică foarte favorabilă în România și spațiul UE, că speța pe care o invocă implică două personaje politice influente în prezentul guvern de coaliție – Lia Olguța Vasilescu și Radu Marinescu, fostul avocat al acesteia – nu poți să nu te întrebi dacă nu cumva mesajul real este, de fapt, altul, cu schepsis, un fel de avertisment public, de tip mafiot, pentru politicienii care au beneficiat de „omenia” de la CAB. (Paranteză: în interviul său pentru Recorder, judecătoarea disidentă Raluca Moroșanu a precizat că conducerea de la CAB le solicită judecătorilor să dea dovadă de „omenie” în raport cu inculpații, n.red.)

Sub pretextul expunerii așa-ziselor presiuni din partea DNA în dosarul în care Olguța Vasilescu era anchetată pentru fapte de corupție, președinta Curții de Apel București le pune la dispoziție celor de la RTV și o înregistrare audio dintr-o ședință în care au loc mai multe schimburi de replici tăioase (între Elena Grecu, pe de o parte, și Liana Marinescu. Tensiunea dintre cele două este destul de reperabilă după ton și succesiunea replicilor)

De altfel, procurorul DNA afirmă, cu subiect și predicat, că o suspectează pe Liana Arsenie de lipsa de imparțialitate și o anunță că va solicita recuzarea sa: „Apreciez că există o suspiciune rezonabilă că impartțialitatea dvs ar putea fi afectată, situație în care înțeleg să vă recuz. Tocmai în virtutea faptului că, din punctul nostru de vedere, Curtea de Apel București nu este competentă să soluționeze această contestație...” (VIDEO la finalul textului! - minutele 7-8) 

Vocea avocatului din înregistrare este a lui Alexandru Chiciu, fost procuror DNA/PNA devenit avocat. Apărătorul Liei Olguța Vasilescu este un mare admirator al celui mai corupt premier din istoria României, Adrian Năstase, afirmând, într-un interviu pentru Q Magazine (o altă oficină pro-infractori deținută de Floriana Jucan, fosta iubită a unuia dintre cei mai notorii mafioți ai anilor 1990, Vasile Gheorghe, cunoscut drept Gigi Kent) că politicianul hoțoman ar fi pus bazele luptei anticorupție. Avocatul Chiciu s-a însurat recent cu una din starletele de la mincinoasa RTV, Cristina Herea, fosta iubită a lui Codrin Ștefănescu, mâna dreaptă a infractorului Liviu Dragnea. 

În același interviu, Chiciu povestește că a fost demis din funcția de șef al Secţiei a II-a Penală a Parchetului Naţional Anticorupţie de Monica Macovei când aceasta a devenit ministru al Justiției, chipurile, pentru implicarea sa în dosarul Flota în care apare și Traian Băsescu. Ulterior, Chiciu i-a reprezentat în decursul anilor, în calitate de avocat, pe unii dintre cei mai mari corupți din politică, inclusiv pe Elena Udrea, dar și pe fostul judecătorul Toni Neacșu, fost membru al CSM, condamnat inițial cu suspendare, pentru că a încasat drepturi salariale necuvenite în baza unor documente false, apoi achitat de Înalta Curte pe motiv că „faptele nu au fost comise cu vinovăția prevăzută de lege”.  Ți-o ia mintea razna efectiv.

Ce a reclamat Liana Arsenie 

Potrivit Lianei Arsenie, Elena Grecu ar fi venit personal în biroul său pentru a solicita declinarea competenței cauzei către Înalta Curte de Casație și Justiție, ceea ce ar fi dus la mutarea dosarului de la Curtea de Apel București la instanța supremă (în condițiile în care Lia Olguța Vasilescu devenise deputat PSD și ministru al Muncii, iar demnitarii sunt judecați de regulă de către ÎCCJ).

„Scopul vizitei a fost de a pretinde în mod expres o soluție în acest dosar. Pentru mine, e un moment de referință al carierei mele pentru că nici înainte, nici ulterior, nu am mai fost pusă în această ipostază nici înainte, nici după. Doamna procuror s-a prezentat la birou fără să anunțe și mi-a spus ce soluție trebuie să dau! Am fost șocată, vă mărturisesc pentru că pe radarul meu profesional o astfel de intervenție nu exista. Este șocant pentru un judecător care știe că este independent și nu judecă în complet cu procurorul să se trezească în birou cu procurorul care să-i spună explicit, textual, de soluție trebuie să pronunțe. 

Au fost niște presiuni enorme, explicite pe care le-am resimțit și care au continuat și a doua zi, în cursul ședinței de judecată. Ceea ce ați redat dvs este doar o parte din ședința de judecată, așa cum a decurs...Nevoia doamnei procuror de a obține declinarea dosarului către ICCJ a fost explcită și în sala de judecată însă unde doamna procuror refuza să se supună deciziilor președintelui de ședință, insistând pe această soluție pe care dorea s-o obțină.  

Este exclusă o astfel de intervenție din partea oricărui justițiabil, cu atât mai mult a procurorului, care este magistrat, dar nu parte din completul de judecată. Soluția se pronunță de către judecător, respectiv, de completul de judecată. Am semnalat cazul conducerii Curții de Apel București, am expus (situația) și colegilor mei. Una dintre colege mi-a spus că voi vedea eu ce voi păți. Cam asta era atmosfera și așa se poziționau oamenii în relația ”, a reclamat Liana Arsenie, în intervenți sa telefonică la cloaca România TV. 

Tensiunea din instanță a fost expusă pe larg de presă la vremea respectivă, deci nu este deloc clar de ce Liana Arsenie nu a reclamat „presiunile” către forurile superioare. Vezi AICI

CITEȘTE ȘI (articole publicate de Podul despre dosarul Liei Olguța Vasilescu): Mizeria din justiție face ca Olguța Vasilescu să pară victimă, deși faptele sale penale sunt indubitabile. Nașa lui Dragnea amenință cu represalii contra denunțătorului său principal, spunând că vrea de la el banii foarte mulți pe care i-a cheltuit cu avocații. Reacția acestuia

Olguța Vasilescu, umilită prin instanțe de un informatician. Cum a ajuns „nașa lui Dragnea” singurul primar care încă nu a depus jurământul. Reclamantul ne-a relatat detaliile procesului în care a apărut și avocata VICOL, viitoare deputată PSD, solicitând instanței să nu-l mai lase să bea apă pe motiv că afectează „solemnitatea ședinței”

Olguța Vasilescu îl face albie de porci pe informaticianul care a descoperit dezinfectanții otrăvitori de la Craiova: „Un reclamagiu de profesie rămâne impotent dacă nu stă dracului o oră în casă cât durează dezinfecția”

Curtea de Apel București, contolată de Lia Savonea, a decis în 2016 și apoi în 2017 întoarcerea dosarului de corupție al Liei Olguța Vasilescu la DNA. 

Olguţa Vasilescu fusese trimisă în judecatã pe 19 iulie 2016, fiind acuzatã de luare de mitã, folosirea autoritãţii sau influenţei în scopul obţinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi spãlare de bani, însã instanţa a identificat probleme în instrumentarea dosarului. 

Conform rechizitoriului, primarul Craiovei era acuzat că a obţinut o serie de sponsorizări pentru campania electorală din anul 2012 pentru realizarea unor materiale promoţionale cum ar fi afişe, pixuri şi căni. O altă serie de sponsorizări au constat în reabilitarea faţadelor unor blocuri din Craiova. 

Problema ar fi fost că rechizitoriul nu a reușit să demonstreze avantajele de care ar fi benficiat oamenii de afaceri în schimbul sponsorizărilor pentru campania electorală a Liei Olguţa Vasilescu. 

În decursul timpului, diverși judecători pe la care a ajuns dosarul au stabilit că Liei Olguța Vasilescu i s-a încălcat dreptul la apărare, dar și că unele interceptări ambientale ar fi fost obținut în mod nelegal.

Intervenția Lianei Arsenie la RTV, post de televiziune care de zile în șir denigrează protestele pentru o justiție independentă, catalogându-le recent chiar „oeprațiune de tip paramilitar”:

Intervenția Laurei Codruța Kovesi: