Laura Codruța Kovesi, procurorul șef al Parchetului European, a făcut, miercuri seară, în cadrul unui podcast, o serie de afirmații care ar fi trebuit să producă un adevărat cutremur la nivelul instituțiilor din România, având în vedere duritatea realității expuse. Astfel, procurorul șef a evidențiat mai ales dezinteresul revoltător al statului român în a detecta fraudele cu TVA, apreciind că în scurt timp România are toate șansele să devină un paradis al infracționalității cu TVA.
Ea a invocat în acest sens un raport recent al Comisiei Europene care arată că țara noastră are un deficit de încasare de TVA de peste 36%, dublu față de celelalte state membre.
De asemenea, Kovesi a subliniat că recenta decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind obligativitatea unei exertize autorizate în dosarele penale de evaziune fiscală nu face decât să spulbere o mulțime de spețe în țara care are și așa o mare problemă cu combaterea fenomenului și cu colectarea de TVA. VIDEO integral la finalul textului!
Redăm mai jos declarațiile Laurei Codruța Kovesi referitoare la fenomenul evaziunii fiscale și la felul în care a ales statul român să se raporteze la el:
„Legea evaziunii fiscale a fost schimbată așa, pe repede, înainte (la propunerea foștilor premieri de tristă amintire Nicolae Ciucă și Marcel Ciolacu, n.red., Detalii AICI). La finalul lui 2023 era în Parlament...și la acel moment chiar am luat atitudine și am comentat ceea ce se întâmplă, pentru că una din competențele principale ale Parchetului European este frauda cu TVA și frauda vamală. Și, așa cum am spus că am descoperit un continent al criminalității, vreau să vă spun că ce vedem în frauda cu TVA este ceva de neimaginat.
Și în România, dar și la nivel european. Și la nivel european, din cauza diferențelor de TVA între statele membre, se creează aceste fraude cu TVA, în care de foarte multe ori infracțiunile sunt transfrontaliere, nu mai sunt neapărat naționale. Și am spus la acel moment că ultimul raport al Comisiei Europene ne arăta un deficit de TVA de peste 36% în România. Dublu, dublu față de celelalte state membre.
Asta înseamnă că mai mult de o treime din ceea ce statul ar trebui să colecteze ca TVA se pierde, iar acest deficit se explică prin fraudă.
Și am spus care este mesajul adoptând această lege, adoptând această cauză de impunitate? „Fură cât de mulți bani poți din bugetul de stat, ori de câte ori poți, și dacă cumva ești prins, nu vei plăti nimic. Cel mult dai o parte din bani înapoi pentru a acoperi prejudiciul pentru ultima fraudă”. Aceștia sunt bani care ar trebui să fie în bugetul statului, dar ei sunt în mâinile grupărilor de criminalitate organizată.
Și România va deveni un paradis, va deveni un hub al infracționalității cu TVA pentru că ceea ce vedem în România... noi vedem prin dosarele pe care le investigăm în celelalte state membre.
În ultimii trei ani de zile cred că m-aţi auzit de foarte multe ori spunând acest lucru şi nimeni nu a făcut nimic, Portul Constanţa poate fi încadrat în cel mai „curat” port din România, unde nu se întâmplă nimic, dar toate mărfurile care sunt importate prin Portul Constanţa şi ajung în Germania, în Italia, în Spania...noi vedem ce se întâmplă acolo.
Și acum avem această problemă cu expertizele. (...) Eu zic aici că statul și mai ales guvernul României care are nevoie de bani ar fi trebuit și ar trebui să facă ceva să rezolve această problemă cu evaziunea fiscală.
În Germania avem cele mai multe investigații de evaziune fiscală, de fraudă cu TVA. În fiecare an avem sute de dosare extrem de complexe cu prejudicii de sute de milioane de euro. Zeci de inculpați. Cu toate acestea, niciodată ei nu efecutează expertize. La fel și în Italia. I-am întrebat pe colegii mei”.
PODUL a scris despre această decizie recentă controversată a Înaltei Curți care vine să completeze tabloul înfricoșător conturat de judecătoarea disidentă Raluca Moroșanu în ce privește directivele conducerii din justiție față de evazioniști: Se întâmplă deja sub ochii noștri ce a avertizat judecătoarea Raluca Moroșanu. Înalta Curte a Liei Savonea a luat o decizie halucinantă, menită să-i salveze pe marii evazioniști și să distrugă numeroase dosare penale. AUR transmite felicitări publice instanței supreme pentru decizia în favoarea infractorilor
Laura Codruța Kovesi spune că principala problemă este în legea care prevede că în toate aceste doare (de evaziune) este obligatoriu să faci expertiză:
„În lege scrie că în toate aceste dosare este obligatoriu să faci expertiză, da? Ei, acum a venit Înalta Curte și a zis, pentru că era cumva neclar dacă expertiza poate fi făcută în cursul judecății sau la urmărire penală, că trebuie făcută la urmărire penală și că tot ce ați făcut până acum e lovit de nulitate. Dați toate dosarele înapoi. Asta este ce a decis Înalta Curte. Deci practic te întorci înapoi la urmărire penală, da? (...)
Fiscul nu face expertizele respective, face doar constatarea. Ce este această constatare? Este suma de bani pe care tu ar fi trebuit să o plătești, nu? Ai vândut de o sută de lei- trebuie să o declari și să o plătești într-un final, nu? Nu știu cât e TVA-ul și care sunt taxele procentual să le plătești. Asta este de fapt ceea ce tu trebuie să arăți, care este prejudiciul. Și atunci mă întorc din nou. I-am întrebat pe colegii mei germani și italieni. Iar ei mi-au spus că nu dispun astfel de expertize pentru că mergi la un expert autorizat și plătești..iar de foarte multe ori plătești și până la 10% din prejudiciu.
Și tot ei mi-au spus că stabilirea unui impozit este o operațiune matematică relativ simplă care nu necesită cunoștințele unui expert. De aceea avem Administrația Financiară. Și complexitatea dosarului nu-i determinată de acest calcul, e determinată de analiza probelor care dovedesc caracterul fictiv al unui operațiuni. (...)
Mă întorc din nou la această lege... în momentul în care s-a introdus această dispoziție în lege și vedem că astfel de expertize nu sunt necesare în dosarele de omor, nu sunt necesare în dosare de trafic de droguri, unde lăsăm procurorii și judecătorii să aprecieze ce probe sunt necesare, în ce etapă ele trebuie administrate. În schimb, în dosarele de evaziune fiscală...nu putem să facem niciun dosar...fără efectuarea acestei expertize.
Deci, în urma acestei decizii a Înaltei Curți, practic se stabilește obligativitatea efectuării acestei expertize în faza de urmărire penală, cu consecința anulării rechizitorului. Deci, practic, toate dosarele care au fost acum trimise la instanță se reîntorc la procuror care trebuie să revadă toate actele, trebuie să plătească o expertiză și abia după aceea să trimită acest dosar în fața instanțelor.
Și atunci eu mă întreb este o problemă, într-adevăr, cu legea? Câteodată însă este și problemă de interpretare a legii. Pentru că tu trebuie să interpretezi legea în scopul pozitiv. Dar dacă tu interpretezi legea în sensul distrugerii dosarului și nu în sensul realizării justiției, ai o problemă. Și nu critic niciun fel de decizie a Înaltei Curți, doar vă explic consecințele...”
Întrebată de cei doi interolocutori dacă Înalta Curte a interpretat legea în sensul distrugerii dosarelor de evaziune, Laura Codruța Kovesi a răspuns afirmativ.
„În ceea ce priveşte frauda cu TVA vedem o implicare foarte mare a evazioniştilor în România.
În primul rând avem un număr foarte mare de societăţi fantomă în România, unul dintre cele mai mari, din ce vedem noi, în statele membre şi practic aceste societăţi sunt implicate într-un circuit mai complex care se derulează pe teritoriul mai multor state membre şi noi, când deschidem dosare în Germania şi Italia, vedem că aceste bunuri vin din România, că au fost importate prin Portul Constanţa şi vedem că sunt fraude și în felul ăsta venim și deschidem o investigație și în România și ne apucăm să cercetăm.
Mă întreb cum nimeni în România nu vede aceste lucruri, când ai într-un apartament o sută de companii, nimeni nu verifică, nimeni nu se întreabă dacă e în regulă. Nu este normal ca noi să deschidem dosare în România pe informaţiile pe care le avem din celelalte state membre” .
Podcastul în cadrul căruia Laura Codruța Kovesi și-a spus punctul de vedere mai ales față de situația justiției din România care pare că este într-o etapă de mare indulgență față de infractori: