"Locul meu este acolo
unde deranjez cel mai mult"
(Paul Goma)
Prins în răfuiala pentru putere dintre mai multe facțiuni din PSD și AUR, liderul AUR-ist George Simion nu mai are parte de tratamentul favorabil de care beneficia în emisiunile pe care le considera "de casă". Pe lângă atacurile cu care se confruntă din partea Realitatea Plus TV, se adaugă și tonul tot mai ostil al interviurilor ce i se iau la publicația Gândul, după cum puteți constata în cele ce urmează.
Mai exact, profesorul universitar Valentin Stan l-a luat ieri la bani mărunți pe George Simion, demontându-i toate inconsecvențele politice flagrante din ultimele zile. În primul rând, Valentin Stan a evidențiat contradicția dintre obiectivul declarat de George Simion, respectiv "alegeri anticipate sau Guvern AUR", și disponibilitatea acestuia de a negocia cu Veștea în vederea învestirii unui Guvern non-AUR.
De asemenea, Valentin Stan a subliniat cât de absurd este faptul că AUR susține că Nicușor Dan e ilegitim în funcția de Președinte al României, dar, în același timp, așteaptă de la acesta să afirme public că AUR nu este un partid extremist.
Valentin Stan: Spuneați acum câteva clipe că a înțeles toată lumea ce s-a întâmplat. Din păcate, nu a înțeles toată lumea. Eu însumi n-am prea înțeles. Aș dori să clarificăm câteva aspecte legate de întâmplările din fatidica zi a periplului domnului Veștea prin lumea parlamentară. Poziția AUR este foarte clară. Ați enunțat-o și după ultimele consultări la Cotroceni. Eu am tot transcriptul despre care povestim. Și ați spus acum, după întâlnirea cu președintele Nicușor Dan, un lucru pe care l-ați spus tot timpul și anume că aveți acest proiect politic: alegeri anticipate sau un Guvern AUR.
George Simion: Sau suspendarea Președintelui.
Valentin Stan: Suspendarea Președintelui face parte dintr-o recuzită politică ce ține de datele democrației, dar proiectul dumneavoastră nu e suspendarea Președintelui, ci bunăstarea României. Pentru asta aveți o viziune, asta înseamnă Guvernul AUR și aveți voința democratică a poporului, adică alegeri anticipate. Vă rog să mă lămuriți în legătură cu un aspect pe care vi-l voi enunța acum. Plec de la un text de-al dumneavoastră din ziua fatidică, respectiv când v-ați jucat cu disjuncția "sau". "Sau se pune Guvern AUR sau alegeri anticipate", da? Până aici e foarte bine, numai că dumneavoastră ați introdus o nouă disjuncție, o nouă filosofie a lui "sau", spunând că, iată, din patriotism "noi vrem să ajungem la alegeri anticipate", ceea ce e ok, sau "vrem să dialogăm, vrem să avem contribuții la programul de guvernare". Vorbim de Veștea, domnule Simion. "Vrem ca ponderea noastră în Parlament să fie respectată". Acest "sau" din această formulă, și am citat exact ce ați spus, aruncă în aer acel "sau" din formula "alegeri anticipate sau Guvern AUR". Arată că sunteți gata să faceți niște compromisuri inacceptabile din perspectiva respectării valorilor proiectelor și principiilor politice pe care le-ați enunțat. Și de aceea aștept o clarificare din partea dumneavoastră.
George Simion nu înțelege chestiuni de logică elementară: Nu am înțeles de ce variantele vă displac. Noi ne dorim o guvernare AUR. Totodată, ne dorim să ajungem la alegeri anticipate, dacă o guvernare care să ne includă nu este posibilă.
Valentin Stan: Acolo vă refereați la o guvernare Veștea, domnule Simion! "Vrem să avem contribuții la programul de guvernare". Se vota Guvernul Veștea. Așadar, aici este problema. Altminteri, că vreți să guvernați, e perfect.
George Simion: Momentul era luni, 22 iunie. Eu transmiteam pentru propunerea actuală și pentru următoarele propuneri care sunt criteriile noastre și ce ne dorim încă din prima zi a realizării unei înțelegeri și a unei propuneri. Am transmis că nu avem nicio înțelegere și că așteptăm ca cei care ne-au desconsiderat, cei care ne-au pus la colț, ne-au lăsat dincolo de gard să-și schimbe atitudinea și să înțeleagă că trebuie să dialogheze cu noi din momentul 1, începând cu program, până la propuneri de miniștri, până la lucruri care să valideze milioanele de oameni care au pus ștampila pe noi să ne exercităm puterea.
Marius Tucă: Vali întreba dacă veți sprijini Guvernul Veștea și tu vii și spui clar că acest lucru s-ar fi întâmplat numai dacă negociați un program de guvernare, dacă negociați participarea dumneavoastră la guvernare, nu să sprijiniți Guvernul Veștea așa cum era prezentat atunci.
George Simion: Dacă eram parte a soluției, parte a guvernării, nu în continuare parte a problemei, ținuți la gard, fără să se discute cu noi și fără să se ia seama în mod real, pentru că nu poți avea încredere în cei care au anulat alegerile că-și vor respecta niște promisiuni și deodată, la un moment dat, va ajunge și AUR la putere. Domnul profesor e un observator profesionist al scenei politice internaționale. Ori putem să facem ca în Italia, unde omologii noștri conduc foarte bine guvernarea de centru-dreapta, sau alți omologi din Suedia, Sweden Democrats, sunt susținătorii Guvernului actual din Suedia, nu participă cu miniștri, nu participă cu secretari de stat, nu participă cu funcții, dar au un consiliu care are drept de veto asupra fiecărei inițiative guvernamentale și fiecărui proiect de lege.
Valentin Stan: Din păcate, nu sunt mulțumit cu răspunsul. În logica proiectului dumneavoastră politic și în logica aristotelică, formula "vrem să avem contribuții la programul de guvernare", referindu-vă la programul Veștea, nu se potrivește nici cu proiectul dumneavoastră politic, nici cu ceea ce ați numit "cârpeala Veștea". Nu aveți ce discuta pentru a contribui la un program de guvernare cu o formulă înjghebată patetic și stupid de un președinte ilegitim și care copiază perfect programul lui Bolojan. Nu aveați ce contribuții să formulați aici.
George Simion: De acord.
Valentin Stan: Așadar, aici rămâne o problemă. Acum voi enunța al doilea aspect. Ce faceți, aveți nevoie de Nicușor Dan să vă spună că nu sunteți extremiști?! Dumneavoastră vă dați seama de ridicolul acestei afirmații?! Ați afirmat să vă caute Nicușor Dan până la ora 21:30. Asta este o glumă proastă la care trebuie să dați explicații, mai ales că pe afirmația dumneavoastră de acum Nicușor Dan trebuie să-și depună mandatul, nu să vă sune până la 21:30 să vă zică că nu sunteți extremiști.
George Simion răspunde, însă o face debitând lozinci fără substanță: În mod normal, cel mai cinstit și cel mai corect, adevărul e numai unul: turul 2 înapoi, țara înapoi! Asta trebuie să se întâmple în România luând-o pe cale cronologică de la momentul anulării alegerilor și continuând cu ilegitimul de la Cotroceni.
