Воссоединение должно стать национальным проектом Румынии.

Танки на улицах, суммарные казни с пулей в затылок, массовые захоронения, пыточные камеры ФСБ-ГРУ, политические тюрьмы, лагеря смерти и т. д. То, что мы видим на оккупированных российскими войсками территориях Украины, мы, будьте уверены, увидим и в нашей Бессарабии, если её снова поглотит «Русский мир», превратив в приднестровье и заколов колючей проволокой Прут. Обращение будет не другим. Это несомненно. Возможно, даже более жестоким, потому что речь идёт о румынах, а не о славянском населении. Резня румын между Прутом и Днестром – это будет означать так называемую «денацификацию» Республики Молдова, о которой Кремль говорит уже много лет, на нескольких официальных и всех неофициальных каналах. На самом деле, мы прекрасно знаем, что последует на румынских территориях к востоку от Прута. Я уже проходил через это после 1940 и 1944 годов (чтобы не выкапывать более старые трупы).

2026 год начался с важных международных событий, некоторые из которых предвещают вывод войск и новые парадигмы безопасности. Война на Украине, которая ведется на наших границах – крупнейшая и самая кровопролитная обычная война со времен Второй мировой войны – далека от завершения. Россия не хочет мира – и тем более в таком международном контексте, когда существуют беспрецедентные разногласия между США и ЕС. Россия также хочет (по крайней мере) Одессу, потому что хочет контролировать украинское побережье, по крайней мере его часть, и стремится к соединению с так называемым Приднестровьем. Украинцы тоже не хотят российского «мира», акта, который был бы равносилен капитуляции.

Принимая во внимание вышеизложенное (и многие другие факторы, которые, естественно, вытекают из этого), ответ Майи Санду британским журналистам на вопрос о том, почему она проголосует «ЗА» на референдуме о воссоединении Республики Молдова с Румынией, становится максимально прозрачным:

«Посмотрите, что происходит сегодня вокруг Молдовы, посмотрите, что происходит в мире. Для такой страны, как Республика Молдова, становится все труднее выживать, существовать как демократическое государство, как суверенное государство».

С учетом того, что называть Румынию «страной» нелепо (страна — это Румыния, а Румыния — это губернаторство, придуманное русскими против Румынии, губернаторство, которое не соответствует даже элементарным условиям государственности), объяснения Майи максимально верны и, кратко, но недвусмысленно, основаны на важных реалиях. Нравится это или нет, но такова ситуация на низовом уровне. Если добавить к этим реалиям тот факт, что Румыния никогда не сможет самостоятельно интегрироваться в Европейский союз, мы получим полную картину.

Почему молдавианцы/государственники бьются в ярости, как одержимые, после того, как Майя объявила, что проголосует «ЗА» на референдуме о воссоединении Республики Молдова с Румынией? Ответ прост. Потому что столь фетишизированная «неевропейская интеграция» Республики Молдова была бы единственным сценарием, при котором губернаторство к востоку от Прута могло бы сохранить свою государственность, придуманную русскими. Это показывает нам, что интеграция в ЕС НЕ является самоцелью для молдавианцев, а для них самоцелью является сохранение российской государственности, ставшей возможной благодаря похищениям и геноциду на первом этапе, а затем, после десятилетий деградации и гомосоветизации, путем превращения Декларации независимости от России в «независимость» от... Румынии. Птиц!

В действительности, помимо экономических аспектов – пенсий и зарплат, как в Румынии, а не в 3-4 раза ниже, – воссоединение должно стать главным внешнеполитическим вопросом Бухареста. Потому что национальная безопасность Румынии начинается на Днестре, а не на Пруте. И национальной безопасностью Румынии должно заниматься румынское государство, а не какие-то молдаване, которые со всех сторон не в себе, и уж тем более те, кто открыто пророссийски настроен.

Румыния представляет собой серьезную проблему безопасности для Румынии, Украины и Восточной Европы в целом. Это граната на побережье Украины и Румынии, которая рано или поздно неизбежно перерастет в конфликт с российскими правительствами и президентами (эту вероятность повторения нельзя отрицать). Единственное решение, позволяющее избежать прямой границы с Россией в будущем, — это сильная и стабильная Румыния от Черного моря до Днестра.

С другой стороны, РМ была, есть и остается серьезной гуманитарной проблемой для Европы. Несостоявшееся государство, живущее за счет помощи и услуг, предоставляемых из-за рубежа по льготным, специальным ценам. Потому что у него есть особые проблемы в клиническом смысле. Потерянный, бедный и сломленный ребенок. Продолжать лгать бессарабцам, что они войдут в ЕС самостоятельно, — это невообразимая неразбериха.

Да. Очевидно, что сепаратистские политические перемирия в Бухаресте также в значительной степени виноваты в том, что ситуация дошла до такого состояния, растратив годы на антиутопию «европейской интеграции Республики Молдова», а также на другую невозможную чепуху. Последний раз у Румынии были настоящие дипломаты до 1944 года. Тогда их убивали в тюрьмах и коммунистических лагерях по приказу Москвы. Я хочу сказать вам, что если бы у Румынии были политики такого же калибра, как в Польше, плюс соответствующая дипломатия, неомарксисты в Брюсселе никогда бы не позволили себе использовать проблему и судьбу румынских территорий к востоку от Прута в качестве пропаганды, как они часто это делают, не спросив у власть имущих в Бухаресте: что вы думаете, нормально ли то, что мы начали делать с вашими историческими территориями? Вот что происходит между реальными партнерами, которые знают свои слабые места и приоритеты, когда речь идет о ничтожных не-партнерах, упорно настаивающих на так называемой государственности, противоречащей стратегическим интересам и интересам безопасности Румынии. Если бы Бухарест был Варшавой, румынская дипломатия объяснила бы и обусловила бы, за закрытыми дверями или даже перед камерами, в понятной для всех форме, что может или не может произойти в Кишиневе, по примеру Брюсселя или где-либо еще. Хочет ли Республика Молдова быть в ЕС? Отлично! Мы проводим воссоединение, и оно происходит немедленно. Со всем, что из этого следует.

Официально принятый обоими берегами Прута и организованный после масштабных информационных кампаний, референдум о воссоединении прошел бы без малейших проблем. Под аплодисменты и ликование. Однако следует отметить, что ни в 40, ни в 44 году Бессарабия не была отнята у нас референдумом, а путем похищения и геноцида. Я не вижу никакой морали в том, чтобы позволить русским использовать «демократию» против демократии и национальных желаний. Это все равно что позволить человеку, которого десятилетиями похищали, который получил психологическую травму, русифицировал, обманывал и вводил в заблуждение враги Румынии до такой степени, что он стал врагом Румынии, решать наше будущее. Все за наш счет, когда мы тоже страдали от исторической несправедливости, похищений, преступлений, депортаций, казней, голода и т. д. Разве это демократия? Воссоединение также может быть осуществлено по образцу воссоединения Германии (которое произошло буквально вчера, в масштабах истории), посредством исторического решения, принятого парламентами Бухареста и Кишинева. Всё очень просто.

Бессарабия — это Румыния!