Președintele Nicușor Dan retrimite în Parlament așa-zisa Lege Vexler. Gestul e profund politic, generând o poziționare ideologică onestă și clară. E o dovadă de responsabilitate. Această atitudine e neuzuală pentru politicienii români care sunt obișnuiți să stea cu fundurile în toate bărcile

Președintele Federației Inițiativa Timișoara – l-am numit pe Laurențiu Ștefănescu – își exprimă aprecierea, pe Facebook, atât pentru faptul că președintele Nicușor Dan anunță public, în cursul vizitelor externe, că dorește Reunificarea legitimă a României cu R.Moldova (Basarabia noastră), cât și pentru poziția fermă și onestă privitoare la așa-zisa Lege Vexler, act normativ liberticid pe care l-a retrimis în Parlament. 

În cele ce urmează vă prezentăm comentariile lui Laurențiu Ștefănescu: 

”Sunt două decizii ale lui Nicușor care m-au încântat: declarația din presa germană referitoare la Republica Moldova și gestul de a retrimite în Parlament legea Vexler. În ambele a dovedit curaj și consecvență.

În primul caz a făcut un lucru pe care niciun politician de top din România nu l-a făcut încă: a fost onest în a spune clar, fără metafore sau ocolișuri, că România e pregătită pentru o eventuală unire cu RM dar că "mingea" e în terenul cetățenilor RM. Unirea se va face atunci când va exista o majoritate stabilă a celor care se vor manifesta politic în acest sens. Într-o democrație liberală, și e bine să ne obișnuim să gândim în acest sens, două țări se unesc atunci când ambele își doresc asta prin majorități exprimate.

A doua decizie legată de retrimiterea în Parlament a deja controversatei legi Vexler e de asemenea o chestiune de principiu. Inițiativa legislativă nu reușește să definească clar conceptele care definesc extrema dreaptă, pe de-o parte, iar pe de altă parte e profund discriminatorie, întrucât se referă doar la o extremă, la legionarism, fără să ia în calcul și comunismul - extremă politică la fel de nocivă ca cea de dreapta. Există și alte motivații indirecte pe care le-am expus într-un text precedent.

Dincolo de răspunsul CCR, care are o motivație strict legală, gestul retrimiterii e profund politic, generând o poziționare ideologică onestă și clară. De asemenea, o atitudine neuzuală a politicienilor români obișnuiți să stea cu fundurile în toate bărcile”.