Президент Никушор Дан вновь вносит в парламент так называемый закон Векслера. Этот жест глубоко политичен и формирует честную и ясную идеологическую позицию. Это доказательство ответственности. Такое отношение нетипично для румынских политиков, привыкших сидеть сложа руки во всех лодках.


Președintele Nicușor Dan retrimite în Parlament așa-zisa Lege Vexler. Gestul e profund politic, generând o poziționare ideologică onestă și clară. E o dovadă de responsabilitate. Această atitudine e neuzuală pentru politicienii români care sunt obișnuiți să stea cu fundurile în toate bărcile

Президент Федерации инициатив Тимишоары — я назвал его Лауренциу Штефэнеску — выражает свою признательность в Facebook как за то, что президент Никушор Дан публично заявляет во время зарубежных визитов о том, что он хочет законного воссоединения Румынии с Республикой Молдова (нашей Бессарабией), так и за его твердую и беспристрастную позицию в отношении так называемого закона Векслера, нормативного акта, либертицидного, который он вернул в парламент.

Ниже мы представляем комментарии Лауренциу Штефанеску:

«Меня порадовали два решения Никушора: заявление в немецкой прессе относительно Республики Молдова и возвращение закона Векслера в парламент. В обоих случаях он проявил мужество и последовательность.

В первом случае он сделал то, чего до сих пор не делал ни один высокопоставленный политик Румынии: он честно и ясно, без метафор и уклончиво заявил, что Румыния готова к возможному объединению с Республикой Молдова, но «мяч» находится на стороне граждан Республики Молдова. Объединение состоится, когда будет достигнуто устойчивое большинство тех, кто политически проявит себя в этом смысле. В либеральной демократии, и полезно привыкнуть мыслить именно так, две страны объединяются, когда обе стороны этого хотят, выражая своё большинство.

Второе решение, связанное с повторным внесением в парламент и без того спорного закона Векслера, также носит принципиальный характер. Законодательная инициатива, с одной стороны, не содержит чёткого определения понятий, определяющих крайне правых, а с другой – является глубоко дискриминационной, поскольку ссылается лишь на одну крайность – легионеров, не принимая во внимание коммунизм – политическую крайность, столь же пагубную, как и правые. Существуют и другие косвенные мотивы, которые я раскрыл в предыдущем тексте.

Помимо реакции CCR, имеющей строго юридическую мотивацию, сам жест повторной отправки имеет глубоко политический подтекст, формируя честную и ясную идеологическую позицию. Кроме того, это необычная позиция румынских политиков, привыкших вмешиваться во все дела.

„Podul” este o publicație independentă, axată pe lupta anticorupție, apărarea statului de drept, promovarea valorilor europene și euroatlantice, dezvăluirea cârdășiilor economico-financiare transpartinice. Nu avem preferințe politice și nici nu suntem conectați financiar cu grupuri de interese ilegitime. Niciun text publicat pe site-ul nostru nu se supune altor rigori editoriale, cu excepția celor din Codul deontologic al jurnalistului. Ne puteți sprijini în demersurile noastre jurnalistice oneste printr-o contribuție financiară în contul nostru Patreon care poate fi accesat AICI.