Георгеску против государства (о правильной классификации преступлений)

1. Узнав о начале судебного расследования и возбуждении уголовного дела по закону, формулировки которого весьма расплывчаты – закону об экстремизме, ксенофобии, антисемитизме и т. д. – пусть и полезному в принципе, но возобновление которого через так называемый закон Векслера не делает его яснее, я сказал себе: это всё, что может сделать румынское государство. Что было и остаётся серьёзным. То есть вы достигаете кульминации, которой, как правило, следует избегать, как атомной кнопки, и отменяете какие-то выборы в Конституционном суде, грубо приостанавливая демократический акт, затем вы не приводите убедительных аргументов, какими бы секретными ни были некоторые детали, они вас проклинают, как же иначе?, и стратегического партнера, потому что в конце концов вам придется морально и юридически осудить главного губернатора за то, что он говорит какую-то чушь, кроме аполитичных, вроде газа и Газы или я не знаю какого канала между морями и океанами, воды, еды, энергии, Бучеджи, плоской земли, даков и Рождества Господня в Назарете.

2. Очевидно, мы всё ещё ждём, надеюсь, не так долго, как в случае с революцией 1989 года и минериадами, доказательств вмешательства третьего государства в наши выборы, хотя бы по простой и фундаментальной причине: серьёзно разобраться, как этому можно противостоять. Мы не можем практиковать демократию, находясь под постоянной угрозой фальсификации воли избирателей. Мы впадаем в заблуждение, затем в паранойю и в конечном итоге оказываемся в анархии. Не говоря уже о том, что мы лишаем себя возможности быть партнёром разведывательного сообщества ЕС и НАТО. Лично я, как и многие другие, своими глазами видел механизмы манипуляции – я специально подписался на несколько платформ именно для того, чтобы в режиме реального времени, с необходимым социально-теологическим любопытством, следить за развитием предвыборных волн – и до сих пор не сомневаюсь, что в нашей стране разыгрывается идеолого-технологический фарс, характерный для так часто упоминаемой, но вполне реальной гибридной войны. Но это вполне объяснимо в стране с наибольшим количеством ИТ-специалистов в регионе, но при этом с наименьшим количеством убежденных демократов в руководстве, сверху донизу.

3. Возвращаясь к CG et comp., я уже говорил об этом и повторю: подобным наростам нет места в политической борьбе. Нельзя бороться за поддержку избирателей неравными методами. Даже если, в том числе и благодаря новым средствам массовой информации, политические течения, то есть вопросы управления полисом, общего блага, больше не определяются партиями в их традиционной форме организации и действия, свод правил любой борьбы за власть законными средствами должен оставаться неизменным. Как и в спорте, результаты поддаются оценке, затем публично одобряются и почитаются как таковые, как недавно в Сингапуре, поскольку все часы, измерения идентичны, без отклонений. Именно это равенство старта или шансов, как мы видим, больше не действует в нашей стране перед магистратурой, более равной, чем все мы вместе взятые, но не в политике, несмотря на то, что мы победили, как и Попович, с разницей в сотые доли секунды.

4. Короче говоря, пока CG и др. полагаются на оккультную поддержку некоторых элегантно сомнительных СМИ, не имея никакого демократического мандата, на постоянный мятеж, на поддержание очага недоверия, на ежедневную делегитимацию государственной власти, цинично используя, как в Броштень, народные беды в качестве лестницы на свою собственную высокую трибуну, и пока суверенисты, как они себя называют, подражая MAGA, оказываются лишенными реальной политической программы, конкретных решений, позиций, призванных укрепить социальную структуру и престиж страны, а вместо этого манипулируют историей, настоящим и будущим, очерняют память своих предшественников и оскверняют веру, лгут как дышат и девственно присваивают избирательные фонды, - что ж, таким «игрокам» не место на поле.

5. Запрет – единственное гигиеничное решение. Точка. Будут ли некоторые, и даже не единицы, кричать? Что ж. Это их право. Организовываться, политически, мирно представлять свой выбор, спорить, участвовать в дебатах и провоцировать некоторых. Таким образом, пока несколько узнаваемых фигур, таких как CG или GS, стоят загипнотизированные перед экранами, погружаясь в бред культа личности и пишущие безграмотные комментарии, проклинающие и плюющие шелухой на могилы тех, кто пал в декабре 1989 года за свободу, их нельзя считать реальными участниками – некоторые даже несмотря на их благородный личный характер – символических переговоров о демократии. Состояние, которого мы достигли, поляризованное инстинктивно, манихейским образом, за пределами любых подходов «за» и «против», за пределами геометрической общей поверхности, должно побудить нас (пере)серьезно отнестись к божественному и гражданскому свойству человека: разуму. В том числе и в тех религиозных верованиях, которые, как мы прекрасно знаем, не являются противоположностью, то есть иррациональны.

6. В любом случае, с осени, думаю, наконец-то появится ещё одна современная националистическая партия/партии – проевропейская, антикоммунистическая и посвятившая себя защите от российских угроз. Надеюсь, что они будут, как я уже сказал, рациональными, последовательными в своих идеях и будут возглавляться лидерами, которые не только здравомыслящие, но и, что особенно важно, не будут использовать современные методы эмоциональной партизанской войны, тщетно санкционированные таким важнейшим институтом, как Национальный совет национальностей. Смысл оппозиции – аргументированно оспаривать решения власти и постоянно, без устали, предлагать более эффективные контрмеры. Поэтому я надеюсь, как я уже говорил, что с осени у власти появится достойный собеседник, готовый к 2025 году. Тем более, что, и я в этом убеждён, наша политическая сцена должна представлять и тех, кто чувствует себя непредставленным, ныне отчуждённым Главным управлением и другими, чему способствует (суб)культурная война, объявленная Путиным всей западной цивилизации. В конце концов, я не могу представить себе процветающее будущее Румынии с постоянным южным леном, периодически приправленным, ради парламентского большинства, другими формациями. Даже убеждённый вегетарианец всё равно делает перерыв в еде.

Докса!